У с т а н о в и л: В суд обратился с иском ФИО7 к ФИО8 о взыскании денежных средств по договору подряда, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ФИО8 договор подряда № 5, в соответствии с п. 1.1. которого он должен был в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Премиум», в котором просит расторгнуть договор оказания услуг химчистки от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размер <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности. Собственниками указанного жилого
У С Т А Н О В И Л: Р в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ИП ФИО4 о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 11.11.1111 года в магазине Л, расположенном по адресу: Х, была приобретена стиральная машина марки И, стоимостью /// рублей. Товар оплачен полностью, на стиральную
установил: Саратовская областная общественная организация «По защите прав потребителей-ЩИТ» обратились в Ленинский районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в защиту прав неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указали, что 30
УСТАНОВИЛ В Предгорный районный суд с иском обратился Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Н.Г.П., заинтересованные лица администрация Предгорного муниципального района, Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о взыскании ущерба от ДТП. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием его автомобиля Вольво S80, №, и автомобиля ВАЗ-21140, г/н №, принадлежащего УМВД России по <адрес>, под управлением ФИО5.
установил: Саратовская областная общественная организация «По защите прав потребителей-ЩИТ» обратились в Ленинский районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в защиту прав неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указали, что 30
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском администрации Копейского городского округа, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа об отмене постановления судебного пристава.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Акцент» о защите прав потребителей, указав, что в соответствии со ст. 4, 46 ГПК РФ и ст. 46 Закона РФ «О защите прав
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия (далее по тексту – Управление, Россельхознадзор) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
установил: приговором Муромского городского суда Владимирской области от 29 декабря 2010 года ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст.
у с т а н о в и л: ФИО1, председатель Кабардино-Балкарского Общественного Правозащитного центра - Региональное отделение Общероссийского общественного движения «За права человека» обратился в суд с заявлением о признании предостережения о недопустимости нарушения закона от 05.11.2013 года №
установила: прокурор Ленинского района г. Саратова, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО1 о признании деятельности по организации азартных игр незаконной, прекращении деятельности по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО5 ФИО10 был заключен договор № № в отношении строительства и передачи Дольщику однокомнатной квартиры общей площадью 49,9 кв.м., расположенной на
установила: прокурор Ленинского района г. Саратова, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО1 о признании деятельности по организации азартных игр незаконной, прекращении деятельности по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что проживает в 2 комнатной квартире на 5 этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Первоначально в суд с иском к ФИО1 от имени ФИО3 обратился её представитель ФИО4, действующий на основании доверенности. Он указала, что (дата обезличена) ФИО3 выдала доверенность ФИО1 на управление и распоряжение принадлежащим ей транспортным средством – автомобилем (данные
установила: Сбоева Ю.О. обратилась в суд с уточненным иском к ОАО «Собинский леспромхоз» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что по договору займа, заключенному **** г., она (займодавец) передала ответчику (заемщику) в долг денежные средства в сумме **** руб. со сроком
УСТАНОВИЛ : ФИО12 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от 06 ноября 2013года о назначении ему административного наказания по ч.4 ст.10.5 Закона Орловской области «Об ответственности за совершение административных
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2012 года П.С. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 500 000 рублей, с
УСТАНОВИЛ : ФИО1 является собственником <…> доли в праве собственности на квартиру №<…>, общей площадью <…> кв.м <…> года на общем собрании собственников жилого дома №<…> выбран способ управления названным многоквартирным домом – ТСЖ «Восход».
установил: ФИО1 обратилась в суд к МУП «Леткажилсервис» с иском о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивирует тем, что с ответчиком состоит в трудовых отношениях и, на основании приказов № 57 ПР от
