У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, просит взыскать с ответчика ......., указывая при этом следующее. 22 февраля 2013 года между ФИО1 и ФИО3 было заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером. Согласно данному соглашению ФИО1 предоставила ФИО3
Установил: В суд обратилось ФИО6 в <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90.451,62 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 2.913,55 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
установил: Истец Сапожникова В.А. обратилась в суд первой инстанции с иском к ИП Волощенко Е.В. о защите прав потребителей, взыскании стоимости 4 рулонов обоев в размере.. руб... коп., приобретенных у ответчика 23 января 2013г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере..
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявления указала, что дата года она и ФИО2 заключили договор аренды (найма) жилого помещения. Согласно указанному договору наймодатель предоставляет нанимателю жилплощадь -
УСТАНОВИЛ: ООО «Анталия» в лице генерального директора В.Л.В.. обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 12.12.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поручения о поисках покупателя на квартиру, принадлежащую ответчику на праве собственности, расположенную по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор об открытии и обслуживании счета в ОАО «Сбербанк России» №*** с выпуском международной банковской карты №*** сроком действия до Дата. На указанную банковскую карту
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тават» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 03.05.2012 между ним и ответчиком был заключен договор подряда № <...> на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с которым, ООО «Тават» как подрядчик обязался выполнить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указав, что <данные изъяты> года между ним и страховой компанией ЗАО «МАКС» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства –
УСТАНОВИЛ: Аманатиди П.К. обратился в суд с иском к Богдан А.М. ссылаясь на то, что **.***.******* г. его родственник Делианидис М. перечислил через систему денежных переводов «Вестерн Юнион» Богдану А.М. *** рублей, заплатив за услуги по переводу денежных средств *** рублей. Получение Богданом
УСТАНОВИЛ: ООО «КАЛЮСТЕ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО9. о взыскании стоимости товара и неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. В обоснование исковых требований указано, что 06 августа 2012 года между ООО «КАЛЮСТЕ» и ответчиком ФИО1
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи от 07.10.2013г., согласно которому ему назначено наказание по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В жалобе указало, что на
установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по расписке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. им были приведены в негодности принадлежащие ей памятники из черного гранита и мрамора на сумму <данные изъяты>, данные денежные средства он обязался погашать ежемесячно
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданных ответчикам и признании за истцом права собственности на долю наследства по закону и по завещанию.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ООО «Плафен», ФИО2 с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 28.02.2012 г. ответчики без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели за его счет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО [ "К" ] о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] им был заключен договор купли-продажи автомобиля [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, идентификационный номер [ Номер ] с ООО [
УСТАНОВИЛА: Министр культуры Астраханской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании провести техническое обследование и взыскании штрафа, указав, что согласно постановлению главы администрации Астраханской области ** от (дата), постановлению главы администрации Астраханской области
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником охотничьего нарезного оружия <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> мм, №, <Дата> г.в. В <Дата> в целях продления лицензии оружие было сдано им в УВД Забайкальского края для
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гражданстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором долевого участия в строительстве жилья № от 09.06.2012, соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере * руб. и * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. и * руб., расходов по оплате услуг представителя – * руб., расходов по оплате госпошлины.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ООО «НКО «ФИО1 ДП Восток» о защите прав потребителей, указывая, что **.**.** он обратился в Железногорский офис ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с просьбой осуществить денежный перевод на свое имя до востребования за пределами РФ, так как
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции России по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что Фонд поддержки гимназии «Корифей» зарегистрирован Инспекцией Межрайонной налоговой службы
