УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене решения Комиссии Новороссийской таможни по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № 11,
У с т а н о в и л а : В **** года в Тургеневском участковом лесничестве урочище СПК «Селино» обнаружена незаконная вырубка хвойных пород молодняка (елей) в количестве **** штук, о чем **** г. составлен акт о лесонарушении и установлен ущерб в размере **** рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к Закрытому Акционерному обществу «Транстрой-Сахалин» о возложении обязанности выполнить ремонтные работы. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками <адрес> на основании договора
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Юргинского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и о выселении из
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Эр-Эр-Сервис» о взыскании стоимости планшетного компьютера в размере <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО6 и ФИО10 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ООО «УралЭнергоРесурс» обратилось с иском к ФИО2 о признании недействительным (незаключенным) договора купли-продажи от 02 марта 2012 года, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать ущерб в размере 103 848 руб. 90 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, расходов на услуги представителя в размере ... рублей по тем основаниям, что с целью покупки
установил: Взыскатель Толоконников С.А. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что решением постоянно действующего Третейского суда при АНО «Экспертно-правовой центр» от 01 октября 2013 года в его пользу с ООО «Текстайл» взысканы денежные средства: <данные изъяты> рублей как
у с т а н о в и л: 30.08.2013г. ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Управлению федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ООО «Плафен», ФИО2 с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 28.02.2012 г. ответчики без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели за его счет
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Алину В.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в интересах своей дочери А совершил срочный денежный перевод «К» в размере ... руб. на банковский счет ФИО2 Данный период был совершен с целью
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СниГал» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в МОУДОД «ФИО27 детская музыкальная школа» было проведено родительское собрание по вопросу поездки старшего хора хорового отделения на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тават» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 03.05.2012 между ним и ответчиком был заключен договор подряда № <...> на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с которым, ООО «Тават» как подрядчик обязался выполнить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилось в суд с иском к (СНП «Волна») о расторжении договора о совместной деятельности (договор простого товарищества) б/н от 07.09.2007г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Самара с иском к Управлению МВД РФ по г.Самаре о взыскании заработной платы за время задержки в выдаче трудовой книжки и о взыскании компенсации морального вреда указав на то, что <данные изъяты> в соответствии с приказом Управления
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Автомобиль 1, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, указав, что земельный участок с кадастровым номером 01:08:0503018:45, расположенного по адресу: <адрес>, квартал П-13 зарегистрировано на праве
УСТАНОВИЛ: Истец Конкурсный управляющий ООО «ПКП «БИСТ» ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивированное тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКП «БИСТ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества
УСТАНОВИЛ: Аманатиди П.К. обратился в суд с иском к Богдан А.М. ссылаясь на то, что **.***.******* г. его родственник Делианидис М. перечислил через систему денежных переводов «Вестерн Юнион» Богдану А.М. *** рублей, заплатив за услуги по переводу денежных средств *** рублей. Получение Богданом
Установил: В суд обратилось ФИО6 в <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор об открытии и обслуживании счета в ОАО «Сбербанк России» №*** с выпуском международной банковской карты №*** сроком действия до Дата. На указанную банковскую карту
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указав, что <данные изъяты> года между ним и страховой компанией ЗАО «МАКС» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства –
