у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО3 об устранений нарушения прав собственника и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указав, что ФИО1 проживает в , принадлежащей ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года. В проживает ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, первоначально просил взыскать с Д в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ..., расходы за проведение экспертизы - ... рублей; в возврат госпошлины ... рублей, расходы по оплате услуг представителя
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является взыскателем в исполнительном производстве в отношении должника ФИО4, обязанного судебным приказом от 08.04.2004 выплачивать истцу алименты на содержание ребёнка. В результате длительного
установил: Начальник ВА обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него в порядке регресса в пользу указанной академии 222036 рублей 42 копеек, которые были выплачены гражданину ФИО11 в счет погашения ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО2.
УСТАНОВИЛА: ООО «Тагильское пиво» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период с 05.03.2009 по 12.07.2010; истец также просил взыскать проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО “Альфа Страхование” о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 29 апреля 2010 года истец заключил с ОАО “Альфа Страхование” договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства , принадлежащего ему на
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 12 сентября 2009 года между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 53.156 руб. 84 коп., а также государственной пошлины в размере 1.194 руб. 70 коп., в обосновании доводов указал, что 21.08.2008 г. на автомобильной дороге
у с т а н о в и л: Истец Открытое акционерное общество **С** обратилось в суд с иском к ответчикам *К.М.Ю.* о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что с *дата* ответчик *К.Ю.И.* состоял в трудовых отношениях с ОАО **С**.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства ТС госномер ..., что подтверждается паспортом транспортного средства. Между истцом и ООО Ростовский филиал «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.06.2010 в сумме 69579,31 рублей, в том числе остаток суммы неисполненных обязательств по основному долгу - 49 080,25 руб., сумму неуплаченных процентов за пользование
у с т а н о в и л а: налоговая служба обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков, ссылаясь на то, что ответчик являлся ... МУП и в нарушение требований ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон) не обратился своевременно в арбитражный суд с
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя ФИО1, признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , об обязании заключить с ней договор
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, в обоснование своих требований указало следующее. Согласно ст. 9 ФЗ «О трудовых
УСТАНОВИЛ: ГУВД по г. Москве обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ФИО3 в пользу ГУВД по г. Москве сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 191543 рубля 39 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Челябинска (далее — ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска) от 13 марта 2010 года № 16 о привлечении заявителя к ответственности
Установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, ОАО «Организация 1» о признании решения об отказе в приобретении прав на земельный участок неправомерным, обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о возмещении стоимости утраченного имущества. В обоснование иска указала, что с 09 февраля 2010 г. проходила обучение по мужской стрижке у ИП ФИО2 по адресу; . В качестве раздевалки была оборудована комната, находящаяся по соседству с комнатой,
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано на то, что приговором Якутского городского суда ответчик ФИО3 признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб А. В результате действий ответчика семье
установила: ФИО1 владеет на праве собственности частью нежилого помещения площадью 428, 8 кв.м., расположенного в здании . 7 июня 2010 года ООО «Отделочник XXI» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 107946 рублей 71 копейка, а также расходов по оплате
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что, в период времени с ... по ... действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили хищение денежных средств у 39 потребителей электрической энергии ( индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) осуществляющих свою
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование искового заявления ФИО1 указал, что <Дата обезличена> и <Дата обезличена> с ответчиком им были заключены соглашения о выполнении работ по изготовлению, сборке металлокаркаса модуля площадью <Данные изъяты> кв.м. и зашивке стен павильона,
