ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Кассационное определение № 33-14659 от 09.12.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ЗАО «Донстрой», третье лицо ТСЖ «Благодатное-43» о признании автомобильной парковки самовольной постройкой и обязании ответчика снести ее за свой счет. В обоснование указали, что ответчиком самовольно возведена крытая автомобильная
Определение № 33-14917/2010 от 09.12.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОВД по Красногорскому району о признании незаконными действий по приостановлению предварительного расследования, признании незаконным бездействия по розыску и установлению лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, взыскании компенсации
Решение № 2-6571 от 09.12.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО , ДХО  ОАО , ООО «И», ООО «ЖЭУ №» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда.
Решение № 2-966 от 09.12.2010 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, первоначально просил взыскать с Д в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ..., расходы за проведение экспертизы - ... рублей; в возврат госпошлины ... рублей, расходы по оплате услуг представителя
Решение № 2-3893 от 09.12.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в  произошло ДТП – наезд на колодец, с участием автомобиля Хундай Элантра гос.рег.знак № под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствие
Определение № 33-15348/2010 от 09.12.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее по тексту - ООО «Дисконт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере  . . . рублей.
Решение № от 08.12.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО “Альфа Страхование” о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 29 апреля 2010 года истец заключил с ОАО “Альфа Страхование” договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства , принадлежащего ему на
Решение № 2-4436 от 08.12.2010 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 12 сентября 2009 года между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии
Решение № 2-4661 от 08.12.2010 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 53.156 руб. 84 коп., а также государственной пошлины в размере 1.194 руб. 70 коп., в обосновании доводов указал, что 21.08.2008 г. на автомобильной дороге
Решение № 2-2913 от 08.12.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что он является собственником транспортного средства ТС госномер ..., что подтверждается паспортом транспортного средства. Между истцом и ООО Ростовский филиал «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор
Решение № от 08.12.2010 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя ФИО1, признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , об обязании заключить с ней договор
Определение № 33-95010 от 08.12.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.06.2010 в сумме 69579,31 рублей, в том числе остаток суммы неисполненных обязательств по основному долгу - 49 080,25 руб., сумму неуплаченных процентов за пользование
Решение № 2-3081 от 08.12.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ГУВД по г. Москве обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ФИО3 в пользу ГУВД по г. Москве сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 191543 рубля 39 копеек.
Решение № от 08.12.2010 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Решение № 2-2513 от 08.12.2010 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Истец Открытое акционерное общество **С** обратилось в суд с иском к ответчикам *К.М.Ю.* о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что с *дата* ответчик *К.Ю.И.* состоял в трудовых отношениях с ОАО **С**.
Решение № 2-1522 от 08.12.2010 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, в обоснование своих требований указало следующее. Согласно ст. 9 ФЗ «О трудовых
Кассационное определение № 33-2971 от 08.12.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: налоговая служба обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков, ссылаясь на то, что ответчик являлся ... МУП и в нарушение требований ст.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон) не обратился своевременно в арбитражный суд с
Решение № 2-2856 от 07.12.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Цюрих» (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представительства РСА по ЮФО, ФИО2, ООО СО «Поддержка-Гарант» (далее ответчики) с требованием о взыскании с РСА сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб.,
Решение № 2-1895 от 07.12.2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением.
Кассационное определение № 22-1916 от 07.12.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что, в период времени с ... по ... действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили хищение денежных средств у 39 потребителей электрической энергии ( индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) осуществляющих свою
Решение № 2-3248 от 07.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к Редакционно-издательскому государственному учреждению «Газета «Владимирские ведомости» о защите чести, достоинства, профессиональной репутации, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в средстве массовой
Определение № 33-10682 от 07.12.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратились в суд с указанным иском к Администрации Нахратовского сельсовета Воскресенского муниципального района Нижегородской области. Исковые требования обоснованы тем, что они и другие жители д.***** ***** района ***** области в 2008, 2009 годах неоднократно обращались
Решение № 2-1642 от 07.12.2010 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о возмещении стоимости утраченного имущества. В обоснование иска указала, что с 09 февраля 2010 г. проходила обучение по мужской стрижке у ИП ФИО2 по адресу; . В качестве раздевалки была оборудована комната, находящаяся по соседству с комнатой,
Определение № 33-14943/2010 от 07.12.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, Государственному учреждению - 32 отряд Федеральной противопожарной службы России по Свердловской области. В обоснование иска истец указала, что 14.03.2010 произошло возгорание жилого дома истца ....... Причиной пожара явилось нарушение