УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики (далее ГУ-ОПФР по КЧР) о признании договора трудовым. В обоснование требований истец ссылается на то обстоятельство, что 01.12.2010 года между Обществом
установила: ФИО1 6 апреля 2020 г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «ФЭНСТЕР» (далее - ООО «ПСК «ФЭНСТЕР») о защите прав потребителя мотивируя его тем, что проданный ему товар имеет производственный недостаток.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин. в гараже №, расположенном в гаражном обществе, рядом со зданием <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, владелец которого не установлен, произошло возгорание
УСТАНОВИЛ: Истец МУП г. Сочи «Водоканал» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в сумме 94 274 рубля 50 копеек, а также расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору и покушение на кражу, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по
установила: Прокурор Ярославской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 163 050 099 рублей 30 копеек.
у с т а н о в и л : Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, в котором указывает, что при назначении ей трудовой пенсии по старости ответчиком незаконно не были включены в сельский стаж некоторые периоды работы, а именно: с 16.06.1965 по 15.07.1965; с 15.06.1966 по 15.08.1966; с 15.06.1967
установил: М.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Региональный расчетно-кассовый центр» (АО «РРКЦ»), в котором просит восстановить нарушенные права и свободы при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, прекратить
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 326,97 руб.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявил к акционерному обществу «Почта России» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований истец сослался на то, что им были отправлены международные отправления в количестве 13 штук, которые были доставлены со значительным нарушением контрольных сроков
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 05.06.2021 года между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования
у с т а н о в и л: ООО «Инженерный центр «Технологии информационной безопасности» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указывает, что 19.07.2021 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № MSK07210441, в нарушение условий договора ответчик не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в ноябре 2019 года она обратилась в ООО «Гарант», где на первоначальном этапе оказания услуг сотрудники ООО «Гарант», оказав на истца психологическое
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о защите прав потребителя, указывая на то, что между ним (ФИО1) и АО «АльфаСтрахование» в отношении принадлежащего ему (истцу) автомобиля BMW Х6, 2019 г.в., г/н __, был заключен договор страхования транспортного средства __ от xx.xx.xxxx. по
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Елена Фурс» (далее – ООО «Елена Фурс») о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Снежинска, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом г. Снежинска» о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ?ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, в виду неисполнения ответчиком обязательств по договору.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере 52500,00 рублей, сумму пени – 4672 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 11 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен Агентский договор №. По
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что в результате наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ (залив) истцом была выплачена страхователю ТСЖ «Палехская 133» сумма страхового возмещения. Ущерб был
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. по адресу: г.<адрес>; произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ г.р.з. № под управлением Ответчика и автомобиля Nissan Note г.р.з. <данные изъяты> принадлежащего Истцу. Просит суд: взыскать с
у с т а н о в и л а: Истец Акционерное общество «Россети Тюмень» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неучтённому (бездоговорному) потреблению электроэнергии.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации городского округа Первоуральск о возмещении ущерба, причинённого бездействиями ответчика, в размере 642 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Партнер» о взыскании уплаченных по договорам оказания юридических услуг № от 09.10.2021 и № от 04.11.2021 денежных средств в общем размере 105 450 руб., о взыскании в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа за нарушение
У С Т А Н О В И Л : ГКУ Управление ОДМО обратилось в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 06 час. 20 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка] гос. № [Номер] под управлением водителя ФИО2, ТС [ марка] гос. № [Номер] под управлением водителя [ФИО 1]
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Рудничное» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, УФССП России по Кемеровской
