УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 60 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 500 рублей, государственную
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ», действуя в интересах ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «ИНТЕРНЕТ ЦЕНТР», ООО «РоссТур» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании права собственности на денежные средства в размере 1 310 233 руб. на расчетном счете ООО «Актив», открытом в Банк ВТБ (ПАО), обязании перечислить указанные денежные средства, взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому промышленно-инвестиционному фонду о взыскании неосновательного обогащения, обосновав свои требования тем, что в соответствии с приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ истцом в интересах ОАО Холдинговая Компания «Дальморепродукт» на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УДКХиБ администрации г. Новокузнецка, УКС администрации г. Новокузнецка о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 11.08.2020г. в 12:35 час. в г. Новокузнецке на ш. Бызовское, 7 на полосу движения порывом ветра вынесло
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена истец при движении по ...... на автомобиле ....., государственный регистрационный знак Номер обезличена, возле
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб., причиненного в связи с незаконным и необоснованным преследованием по уголовному делу, расходы за оказание юридической помощи в размере 50
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает вместе с женой ХНН, производит оплату за потребленную электроэнергию по существующим тарифам. До 2014 года ПУ электроэнергии у них был
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Институт кадастра» (далее - ООО «Институт кадастра», общество), действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с административным исковым заявлением к указанному административному ответчику о признании незаконным
установила: прокурор Аксайского района Ростовской области обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации. В обоснование своих требований истец указал на то, что 28 сентября 2020 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (уточненным в соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации) к Гаражно-строительно-эксплуатационному кооперативу «Автомобилист-3» (далее ГСЭК «Автомобилист-3») в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «РАЦ» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, просило суд взыскать в его пользу для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Акционерному обществу «ТЕВИС» (далее АО «ТЕВИС») о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству.
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение <адрес>«Центр занятости населения городского округа Тольятти» (далее - ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти) обратилось в суд с иском кФИО1 о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, в обосновании исковых требований
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 07 апреля 2021 года он подал сообщение о преступлении в Городищенский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета России по Пензенской области по факту отключения его дома, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать компенсацию стоимости неотделимых улучшений квартиры по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес> размере 242 723 рубля, сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей за коммунальные платежи по квартире, проценты
установила: Фендян ФИО11. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» и просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф, компенсацию морального вреда в размере
у с т а н о в и л : ООО «Альтернатива К» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта грузового фургона № в размере 2 214 621 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 273 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, расходов на проезд с места работы,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его фактически принявшим наследство после смерти дочери ФИО4; определении доли наследников по закону его и ФИО2 размере 1/2 для каждого; признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭнергоПрогресс» и с учетом уточнений просила о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 36034 руб., расходов по оплате госпошлины, указав, что между ООО «ЭнергоПрогресс» (арендатор) и ФИО1 (арендодатель) был заключен договор аренды жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Орловской области о взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда.
установила: истцы ФИО1, ФИО2 (до брака Гурандо) М.А. обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылались на следующие обстоятельства. <Дата> между истцами и ответчиком ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей, был заключен договор мены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации расходов по содержанию и сохранению жилого дома, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что она и ответчик являются совладельцами на праве долевой собственности, каждый в ? долях, жилого дома, расположенного по
