УСТАНОВИЛ: АО «ВАЗИНТЕРСЕРВИС» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит обязать ФИО2 прекратить использование (удалить) в доменном имени и на страницах Интернет-сайта vis-remont.ru обозначений «VIS», схожих
у с т а н о в и л: ФИО3 совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено в городе Твери при следующих обстоятельствах.
установил: 02.06.2020 выявлено, что МУП «Слободские пассажирские перевозки» незаконно использует путем хранения в электронном виде в памяти ЭВМ без договора с правообладателем с целью извлечения дохода программные продукты 1С:Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка + ИТС USB в количестве двух
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Норманн» о пресечении действий, нарушающих исключительные права. Требования мотивированы тем, что он является правообладателем полезной модели «Колосник» по патенту РФ № 185115 (дата приоритета: 03 июля 2018 года), а также автором указанной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (сокращенное наименование АО «СТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, ссылаясь на то, что 20.06.2020 г. в торговой точке по адресу: ..., был установлен и
установил: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Серовского судебного района от 15.10.2020 производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Спектр» ФИО1 прекращено в связи
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Серовского судебного района от 23.10.2020 производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Спектр» прекращено в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: ООО ««Смешарики» обратилось в суд указанным иском ссылаясь на то, что является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки персонажей: « Крош», «Нюша», « Копатыч», « Совунья», « Пин», «Кар-Карыч». « Лосяш», «Ежик», «Бараш» из анимационного сериала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ответчиком в должности технолога в комбинате питания, совмещая в 2018-2019 годах исследовательскую работу технолога с преподавательской, прекратив трудовые отношения с
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании 30 000 руб. компенсации за неправомерное использование объекта авторского права и нарушение исключительного права правообладателя, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 100 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (далее - ООО «Интернет Решения»), обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Символ-Плюс" (далее - ООО «Издательство Символ-Плюс») о взыскании компенсации
установила: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Компании «ЮСИЭФ ПАРТНЕРС ЛИМИТЕД» (UCF Partners Limited), ФИО2 о признании недействительным договора цессии.
установил: АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите авторских прав. В обоснование иска указано, что истец является правообладателем исключительных имущественных авторских прав на произведения, опубликованные в сетевом издании «Комсомольская правда»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, иным незаконным способом, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1 работая начальником отдела строительства технической инфраструктуры Кемеровского филиала Публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее ПАО
установил: дата ООО «Гермес» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста Центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация на товары №, с целью помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления
УСТАНОВИЛ: РАО обратилось в Оренбургский районный суд с исковыми требованиями к ФИО2, указав, что между ними был заключен лицензионный договор, в соответствии с которым ответчику было предоставлено право на использование обнародованных произведений, входящих в репертуар РАО, способом публичного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, просила: признать ничтожной сделкой договор купли-продажи программного обеспечения с отчуждением исключительных прав на его использование, заключённый 23 мая 2016 г. между ФИО1 и ФИО2, ФИО3; применить последствия недействительности сделки,
установил: постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2020 года юридическое лицо - ООО «Аван-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Издательство «Эксмо») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику PRIVATE LAYER INC. (ФИО1.), в котором просило запретить ответчику PRIVATE LAYER INC. (ФИО1.) создавать технические условия, обеспечивающие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод стеновых конструкций» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что Общество является правообладателем исключительных прав на промышленные образцы: патенты № и №, указанные исключительные
установил: Согласно протоколу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 на таможенную территорию Евразийского экономического союза из Республики Узбекистан в счет исполнения внешнеторгового контракта от ДД.ММ.ГГГГ №UZRU-04, заключенному между ИП ФИО1 (Российская Федерация) и
УСТАНОВИЛ: постановлением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> генеральный директор ООО «НаучТехИнформ» - ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <данные
установил: ООО «Лайк Бизнес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате роялти по лицензионному договору, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
