установила: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что все они работали в ООО «НПФ «СПТ» в различных должностях, трудовыми договорами и дополнительными соглашениями к ним им были установлены должностные оклады и персональные надбавки. Кроме того, по условиям
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс.Еда» о. - взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что между нею и ответчиком было заключено Пользовательское соглашение сервиса «Яндекс.Еда», в рамках которого истцом передавались ее персональные
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, обязании совершить действия, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
установила: ФКУ «ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что по результатам инвентаризации, проведенной с 12 по 15 ноября 2021 года, назначенной приказом ФКУ «ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области» от 12.11.2021 № 433 «О проведении инвентаризации»
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Череповецкого муниципального района, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района <адрес> (далее – ответчики) об обязании ответчиков передать в собственность
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства просвещения Российской Федерации не включена в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хэви Машинери» (далее – ООО «Хэви Машинери») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника подотчетных сумм.
у с т а н о в и л а: ООО «ЭЛИАС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 6 396 170 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 40 181 руб., возложении обязанности вернуть ноутбук Lenovo G505, наушники SteelSeries Arctic 1 Black.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 31.08.2023 судебный пристав-исполнитель Ленского РОСП УФССП РФ по РС (Я) ФИО3 вынесла в рамках исполнительного производства [НОМЕР]-ИП акт о наложении ареста и
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора обратился в суд с иском к администрации Мартыновского района Ростовской области о понуждении к совершению действий по передаче объектов водоснабжения и водоотведения путем заключения концессионного соглашения, указав, что прокуратурой района в соответствии с полномочиями,
Установила: ФИО1, ФИО2, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в Омский районный суд Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что в их общей долевой собственности находится жилой дом с кадастровым номером № <...>, общей площадью
УСТАНОВИЛА: Мокров А.Т. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО Завод «Калининградгазавтоматика», указав, что в период с 07.02.2000 по 05.12.2022 он работал в ООО Завод «Калининградгазавтоматика» в должности водителя автомобиля Транспортного участка по трудовому на основании заключенного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд заявление об исправлении описки в исполнительном листе о взыскании государственной пошлины, ссылаясь на неверное указание наименования должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и об обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа. Согласно данного договора, ответчик получила от истца в долг денежные средства в
установил: 26.11.2022 ФИО1 обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к Благотворительному фонду помощи животным «Муррляндия» об истребовании из чужого незаконного владения собаки породы стаффордширский терьер тигрового окраса по кличке «Лой», о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Статус» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
у с т а н о в и л: Прокурор Черемисиновского района Курской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к указанным ответчикам в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, указав, что последняя до октября 2022 года получала компенсацию по расходам на оплату
установил: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области об обжаловании действий по взысканию и перечислению денежных средств ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области из заработной платы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ГУ-ОПФР по <адрес>, реорганизованному в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, к МБУК «Красноярский камерный хор», в котором просит обязать МБУК «Красноярский камерный хор» внести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Самсунг Электронике Рус Компани» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с АО «РТК» договор розничной купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> IMEI: № стоимостью
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, банковской комиссии в сумме <данные изъяты>, понесенные ею при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации за
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки, проведенной в соответствии с приказом ГУ ФССП по НО от 06.02.2023г. № в отношении ФИО2 от
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», истец ФИО1 просит: расторгнуть договоры долевого участия № ..., № ..., №..., заключенные 07 декабря 2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и ФИО1;
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка общения с внуками. В обоснование заявленных исковых требований указали, что их сын ФИО6 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, брак между ними расторгнут решением суда от <дата>г. От брака у них
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
