УСТАНОВИЛ: Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к МБОУ «Заиграевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 000 рублей, невыплаченную за ДД.ММ.ГГГГ года компенсацию за работу с
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения Администрации г. Ноябрьска обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании неосновательно полученных сумм пособия неработающим пенсионерам и инвалидам за счёт наследственного имущества в сумме 2 000 рублей. В обоснование
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Тест» (далее по тексту - ООО «Урал-Тест») о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении в должности, взыскании оплаты дней вынужденного прогула, задолженности по заработной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Беловский», ГУ МВД России по Кемеровской области о взыскании задолженности по невыплаченному денежному довольствию в виде денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уфимскому району (далее также – ОМВД России по Уфимскому району), в котором просил признать незаконными результаты служебной проверки, приказы от 10 января 2020 г. №... и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу.
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (филиал по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан) (далее также – ГКУ РЦСПН), Министерству семьи, труда и социальной защиты
у С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначении пенсии.
установила: Исполняющий обязанности прокурора Байкаловского района Свердловской области обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к Администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район Свердловской области (далее по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ПАО САК «Энергогарант», в пользу истца, ФИО1, страховую выплату по договору страхования от 20.12.2018 года №, в размере 475000 рублей, неустойку в размере 199500 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности незаконной, признании незаконным приказа УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строго выговора и его отмене, взыскании компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика 568152 руб. – в счет возмещения материального ущерба, 7500 руб. – расходы за проведение экспертизы, 30000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 8881,50 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Хит ГП обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске РХ (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация МГО), в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия администрация МГО в виде нарушения установленного статьей 22 Трудового кодекса
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Варкауса-17» по тем основаниям, что он является собственником <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в доме создано ТСЖ «Варкауса-1», которое ДД.ММ.ГГГГ преобразовано ТСН «Варкауса-17». Решением общего собрания собственников ДД.ММ.ГГГГ было
установил: Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 октября 2019 г. исправлена описка в решении Куйбышевского районного суда г. Омска от 24 июня 2019 г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Руст Россия» о признании незаконным приказа № 380-у от 07.09.2017 о прекращении трудового договора № 51 от 16.05.2012 по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РСМИ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 300505 руб., компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 66892 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
установил: заместитель прокурора г.Архангельска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Город Архангельск», ООО «РВК-Архангельск» о возложении обязанности.
установил: В производство Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило два административных материала: № 5-18/2020 в отношении юридического лица Акционерного общества Акционерной компании «Железные дороги Якутии», привлекаемого к административной ответственности за совершение
установил: Первоначально Муниципальное образование - город Галич Костромской области в лице администрации городского округа-город Галич Костромской области, ссылаясь на положения ст.277 Трудового кодекса Российской Федерации и п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
установил: истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченной суммы за выкуп аварийного жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 980 000 рублей.
установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФСГР, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в котором, после уточнения искового заявления, просят признать незаконными действия УФСГР, кадастра и картографии по Ставропольскому краю выразившиеся в регистрации
у с т а н о в и л а: Заместитель Северо-Западного транспортного прокурора Казаков И.А. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Северной железной дороге – филиалу ОАО «РЖД» о признании действий незаконными.
у с т а н о в и л а: ФГКУ «19 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по отдельным вопросам материально-технического обеспечения ФГКУ
