ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Апелляционное определение № 33-327/18 от 31.01.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ****, умершему 08.01.2017, правоустанавливающих документов, а именно договора от 09.12.1992 о получении в безвозмездную собственность квартиры № **** дома № **** по ул. **** в г. **** и свидетельства от
Решение № 2-125/18 от 31.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан обратилось в суд с заявлением об установлении факта использования подложных документов и сообщения ложных сведений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС России по Республике Башкортостан в <адрес> поступило
Решение № 2А-873/2018 от 31.01.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Административный истец О.И. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам ()ному отделу судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю, начальнику отдела - старшему судебному приставу В.А. об оспаривании
Определение № 33-1455/18 от 31.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 22 декабря 2016 года ФИО1 в числе других истцов обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» (далее по тексту – СНТ «Строитель»), просила:
Решение № 2-163/18 от 31.01.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения.
Апелляционное определение № 33-3689/2018 от 31.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Альфа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик работал у истца в должности водителя автомобиля в период с 01.12.2015 года по 27.06.2017 года, договор о
Решение № 2-148/2018 от 31.01.2018 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным ответ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном прекращении длительного отпуска, об обязании предоставить прежнее место работы в должности учителя начальных классов, о взыскании среднего заработка
Решение № 2-1162/2017 от 31.01.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Аппарату Администрации Ненецкого автономного округа о признании распоряжения незаконным, признании доклада незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-1600/18 от 31.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РейлТрансЛайн» о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что в соответствии с трудовым договором с 21 февраля 2017 года работал юристом ООО «РейлТрансЛайн». 11 августа 2017 года из письма, полученного от
Решение № 2-348/18 от 31.01.2018 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО4 указала, что ее страховой стаж на момент обращения в ГУ Управление Пенсионного фонда составляет более 25 лет.
Решение № 2-123/18 от 31.01.2018 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: ПАО «Елецгидроагрегат» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. При этом истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 24 от 12.02.2016 и ученический договор № 16 от 12.02.2016. Истец выполнил все обязательства по ученическому договору,
Апелляционное определение № 33-1418/18 от 31.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к ООО «Кошурниковские Энергосети» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. Просил признать бездействие ответчика по отказу в
Решение № 2-4/18 от 31.01.2018 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) об установлении факта осуществления работы с вредными условиями труда в периоды с 19.09.1985 по 31.05.1993 в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле
Апелляционное определение № 33-1460/2018 от 31.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, мотивировав тем, что в соответствии с
Определение № 2-1301/17 от 31.01.2018 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является собственником части жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>. На смежном земельном участке, принадлежащем ответчице находятся хозяйственные
Апелляционное определение № 33-144/2018 от 31.01.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение комиссии ФСИН России от 27.04.2016 (протокол № 28) в части отказа ей и членам ее семьи в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на основании пп. «г» Правил, утвержденных
Решение № 2-562/2018 от 31.01.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению культуры Новосибирской области «Новосибирский государственный художественный музей» (ГАУК НСО НГХМ), указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела вручила ей выписку из протокола № заседания
Апелляционное определение № 33-3468/2018 от 31.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А Троицкая М.И. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия, связанные с оформлением и регистрацией каких-либо сделок по помещению по адресу <данные изъяты>.
Решение № 2-58/2018 от 31.01.2018 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ф обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточнений, отменить приказ ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, как не законный, и обязать ответчика выплатить ему северную надбавку, не законно удержанную из его заработной платы в размере 15970 руб. 20 коп., расходы на
Апелляционное определение № 33-429/18 от 31.01.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к МКУ «Селенгинское районное управление образованием», истец Раднажапова Н.В. просит восстановить ее на работе в должности директора МБОУ «Загустайская СОШ», взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
Решение № 2-1707/17 от 31.01.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Буденновского межрайонного прокурора обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании обеспечить соответствующим достаточным финансированием для проведения специальной оценки условий
Апелляционное определение № 33-983/18 от 31.01.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22 декабря 2016 года, с учетом определения об исправлении описки от 04.05.2017 г. исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края удовлетворены. Судом постановлено: возложить обязанность на КГКУ «Хабаровскуправтодор» в
Решение № 2-1-85/18 от 31.01.2018 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 25 декабря 2017 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГП «Город Белоусово» о возложении обязанности разработать и утвердить программу мероприятий, направленных на обеспечение
Апелляционное определение № 33-1804\2018 от 31.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к судье Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. об обязании выдать копии постановлений по уголовному делу и вынесении частного определения.
Апелляционное определение № 33-11629/2017 от 31.01.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО4, обратилась в суд в интересах ФИО3 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Геодезия», Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и