у с т а н о в и л : истец администрация ..... обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние. В обоснование иска указали, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....., этаж –
установил: Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования г.Черкесска обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной возведенного строения. В обоснование своих требований истец указал, что Управление
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав, что ФИО3 является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, запись
установил: Прокурор Ленинского района г. Нижнего Тагила обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил, где указал на проведение надзорных мероприятий по доводам обращения ФИО2, в ходе которых установлено следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г.Ульяновска Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного жилого
установила: 28 июля 2020 года Правительством Москвы принято постановление № 1111-ПП «Об объектах природного комплекса Юго-Восточного административного округа города Москвы», которое официально опубликовано 4 августа 2020 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы», спецвыпуск № 32, том 2.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <данные изъяты> об оспаривании отказа администрации. Просила признать незаконным и отменить решение администрации городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> № Р<данные
УСТАНОВИЛ: Истец Н.А. обратилась в Долгопрудненский городской суд с иском к Администрации г.о.Долгопрудный Московской области, в котором с учетом уточнения просит признать недействительным Распоряжение Комитета по управлению имуществом г.Долгопрудного № 115 от 19.10.2008 года "Об утверждении
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Тулы о признании недействующим постановления администрации города Тулы от 13.10.2014 №3204 «Об утверждении проекта линий градостроительного регулирования в городе Тула» в части установления красных линий в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с данным иском указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле индивидуального жилого дома общей площадью 209,6кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. Фактически их индивидуальный жилой дом является
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО4 и другие административные истцы обратились в суд иском к Правительству Москвы, Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки в СВАО города Москвы о признании недействительными публичных слушаний.
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 25 ноября 2019 года №326-13-369863/19 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Названный перечень
установил: постановлением <№...>-Ф-198ш от <Дата ...> заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края <ФИО>3 гражданин <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5.1
УСТАНОВИЛ: ООО «Евросервис» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что является специализированной организацией, осуществляющей: управление многоквартирными домами г. Благовещенска, на основании договоров управления, заключаемых с собственников
установил: Решением Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» от 26 мая 2016 г. № 9-4 «Об утверждении Генерального плана развития городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» до 2035 г.» (далее также - решение № 9-4) утвержден Генеральный
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит признать самовольной постройкой пятиэтажной объект капитального строительства состоящий из трехэтажного объекта капитального строительства и двухэтажной бетонной конструкции,
УСТАНОВИЛ: Истец Е.Л. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Долгопрудный Московской области, АО «ПО «ТОС», в котором с учетом уточнения просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на сарай с
установила: Истец ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области", Акционерному обществу «Выборгтеплоэнерго» просил признать организованный НКО «Фонд
установил: истецФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО город Заозерско признании права собственности на недвижимое имущество – магазин модульного типа общей площадью <***> кв.м, расположенный по адресу: г. Заозерск Мурманской области, <адрес>. В дальнейшем уточнил свои
установила: заместитель прокурора Икрянинского района Астраханской области Ажмуратова Н.Р. в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Икрянинский район» о признании сделки недействительной и применении последствий
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований к администрации г. Магнитогорска, ПГК «Крытый рынок» о погашении записи о праве собственности ФИО1 на гараж № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по ХМАО-Югре Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО6 № 698-ОН от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ПАО Нефтегазовая Компания «Русснефть»
установил: Постановлением заместителя Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО4 № 95-2021/ГСН от 11.11.2021 г. генеральный директор ООО «Май Фит» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Истец Республиканское агентство лесного хозяйства (далее РАЛХ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за отчуждение другому лицу древесины в размере 410031 руб.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просила: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/, от 14.01.2013 в части установления границ земельного участка с
