установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка площадью 1573 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. 11 апреля 2011 года администрацией Энгельсского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по РБ, выраженное в уклонении от государственной регистрации прекращения общей долевой собственности, обязании
У С Т А Н О В И Л: Свердловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, на основании части 1 статьи 33 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и приказа Генерального прокурора Российской Федерации от (дата)№, в (дата) проведена целевая проверка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету г.Елабуга Республики Татарстан на незаконные действия администрации и исполнительного комитета г.Елабуга. В обоснование требований указал, что Дата обезличена обратился в исполнительный комитет Елабужского района РТ о выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Ливны о внесение изменений в государственный кадастр недвижимости в части указания вида разрешенного использования земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 23, 0 кв. метра.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском к отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу в городе Новый Уренгой, указав, что 07.04.2016г. им в ГУ ЯНАО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» были
Установил: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» (далее также – Комитет) обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о возврате земельного участка. В обоснование поданного иска указали, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (далее – УПФ РФ в г.Апатиты) о возложении обязанности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий.
установил: Исполнительный комитет муниципального образования «город Бавлы» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Национальная юридическая служба «Сатус Кво», ООО «Родные просторы», ООО «МедиаИнвест», ООО «Ирбис», ЗАО «ИФК «Финансист», ЗАО «ТранзитЭнерго», НП УК «Профессионал», ООО «Гурманофф»,
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО2 с жалобой на постановление Административной комиссии Советского района г.Улан-Удэ от 07.06.2016 года, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 18 Закона Республики Бурятия
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о запрете эксплуатации земельного участка с расположенным на нем строением в коммерческих целях, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 888 кв. м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером объекта <...>, принадлежит на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города ФИО3 Брянской области о признании незаконным решения комиссии администрации г. ФИО3 от 30.05.2016 г. № 3-2021 в части отказа в переустройстве (устройстве индивидуального отопления с установкой газового котла) и признании права на
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды П о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, инженер-эколог ООО «Пищевые Ингредиенты» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 8.4 КоАП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об оспаривании решения и просила решение отдела
у с т а н о в и л : Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом последнего уточнения, просило признать недействующим решение Собрания представителей сельского поселения Светлое Поле муниципального района
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5 обратились в Куйбышевский районный суд с административным исковым заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее – КГА), в котором просили признать незаконными распоряжение Комитета по градостроительству и архитектуре
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями к административному ответчику администрации муниципального образования городское поселение город Киржач.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Королёвский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ФГБУ «ФКП Росреестра» об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости и обязании осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации г/о Домодедово в котором просил суд перевести квартиру в часть жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Шерегешского городского поселения об изменении условно разрешенного вида использования земельного участка, понуждению к проведению публичных слушаний.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Горячий Ключ о признании права собственности на гараж, и просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж (Лит. А) со следующими техническими характеристиками: этажность – 1, год постройки – 1999,
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив впоследствии требования, обратилась с административным иском к Администрации города Смоленска (далее также – Администрация), Администрации Промышленного района г.Смоленска указывая, что является собственником земельного участка с КН <данные изъяты> площадью
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском об обязании администрацию Балахнинского муниципального района Нижегородской области выдать разрешение на ввод в эксплуатацию дома по адресу: <адрес> полном соответствии с Градостроительным кодексом РФ, разрешением на
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям ФИО1 № ПСТ-06-20/796 от 21 апреля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Инертные материалы» признано виновным в совершении административного правонарушения,
