У С Т А Н О В И Л А: Суховилин В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области (далее - ГУ УПФ РФ в Ягоднинском районе, Управление) о признании решения от <дата> о прекращении выплаты
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «ОФИС-2012» (далее также ООО «ОФИС- 2012, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействующим в части постановления Администрации города Тюмени от 13 января 2014 г. №10, указывая, что ООО «ОФИС-2012» является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области о приостановлении осуществления кадастрового учета земельных участков.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что ФИО2 согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... является собственником жилого дома ... с ... г., собственником нежилого
УСТАНОВИЛА: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 как должностное лицо - директор департамента развития предпринимательства, потребительского рынка и защиты прав потребителей Администрации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МУП «Водоканал», ФИО3, ФИО4, ФИО4 об обязании демонтировать незаконную врезку в водяном колодце, установить шарнирный кран, демонтировать канализационную трубу, об аннулировании технических условий, нечинении препятствий, указав, что она является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам о передаче арестованного имущества на торги от *
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «СИМ» о защите прав потребителя В обоснование исковых требований истец указал следующее, что истец является инвестором по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). Объект строительства -
у с т а н о в и л: С.Р.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании указывают следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в исполнительный комитет Альдермышского сельского поселения Высокогорского района РТ с заявлением о необходимости направления сельским поселением в адрес кадастровой
у с т а н о в и л : Постановлением Кировского районного суда Республики Крым от 30 марта 2015 года по делу № 5-151/2015 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного
У С Т А Н О В И Л: Глава муниципального образования «Палкинский район» Псковской области ФИО4, глава муниципального образования сельское поселение «Пригородная волость» Пустошкинского района Псковской области ФИО5, глава муниципального образования сельское поселение «Красноармейская волость»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Республике Бурятия ФИО1 от 24 декабря 2014 г. юридическое лицо ЗАО «Закаменск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.4 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛА: Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третье лицо ООО «Ростовское судоходное товарищество» о признании недействительным разрешения №
У С Т А Н О В И Л: Ф.А. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указав, что является собственником жилого <адрес>, расположенного на земельном участке по <адрес> в зоне малоэтажной застройки. Вблизи на соседних участках: с
установила: Истцы обратились в суд с настоящим иском, сославшись на то, что между ними и ООО «Веста-Д» заключены договоры об инвестировании строительства жилья по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1, АМС г.Владикавказ РСО-Алания, в котором просили: -признать прекращенным право собственности ФИО1 на домовладение №10/45 по ул. ... г.Владикавказ; - признать незаконным и отменить постановление АМС г.Владикавказ от
установила: Ивкина Т.В., ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «Оренбургнефть» о восстановлении нарушенного права на земельный участок об обязании демонтировать ЛЭП – ***, нефтепроводы ***, задвижку нефтепровода и таблички. В обоснование иска указали, что ФИО1 на основании свидетельства о
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд, указав, что Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в письме от ДД.ММ.ГГГГ. № на его обращение о проверке по незаконной эксплуатации объекта культуры в качестве торговли и общественного питания здания центра досуга по <адрес> отказалось проводить
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просил изменить статус принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:
установила: 01 августа 2012 года истец - Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя в лице исполняющего обязанности заместителя главы администрации г. Ставрополя руководителя комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, заместителя руководителя комитета градостроительства
установил: С.А.., ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
установила: Б. обратилась в суд с иском к ОАО «ГИ» об обязании выдать технические условия на подключение дома к газопроводу. Иск мотивирован тем, что истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: «». В 80 метрах от дома истицы проходит газопровод высокого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1дата обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 об устранении нарушения прав собственника не связанного с лишением владения. В исковом заявлении ФИО1 просила суд обязать ответчика прекратить нарушение ее права пользования жилым домом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предписания об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором в Республике Хакасия по использованию и охране земель, главным специалистом-экспертом отдела государственного
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к объединению организаций профсоюзов Пермского края «Пермский крайсовпроф», указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под многофункциональные деловые
