у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным заявлением, указав, что разрешение № на ввод в эксплуатацию объекта «Рекультивация существующего полигона твердых
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Северодвинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - СО УФСГР) в государственной регистрации права собственности
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района с заявлением об обжаловании действий органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 (заявитель) обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным пункта 3 приложения № 2 к постановлению № 379 от 22.04.2013 администрации Славянского городского поселения Славянского района о «разрешении отклонения от предельных
У С Т А Н О В И Л А: Ж. обратился в Рудничный районный суд г.Кемерово с иском к К. и другим об устранении нарушения прав собственника земельного участка, с учетом утонений просил обязать К. прекратить нарушение его права пользования земельным участком, расположенным: <...> общей площадью 1458
установила: Рылов Ю.М. обратился суд с иском о признании недействительным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: (дата обезличена) главным государственным инспектором Кстовского территориального отдела Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО6, вынесено постановление о привлечении должностного лица - директора ООО «(данные
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с требованиями о признании недействительными решений собраний от 01 сентября 2011 г. и от 11 декабря 2012 г., ссылаясь на нарушение своих прав. В обоснование требований истец указала, что в ноябре 2007 г. состоялось собрание собственников жилья
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, площадью застройки 340 кв.м., возведенного на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений с заявлением об оспаривании решения администрации г. Волгодонска об отказе в установлении адресов земельным участкам указав, что 05.03.2013г. он обратился в МАУ «МФЦ» г. Волгодонска с заявлением о предоставлении Администрацией г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, Администрации города Пскова о признании нежилого здания объектом капитального строительства (объектом недвижимости), признании права собственности на нежилое здание.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Кунашакского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании недействующим в части нормативного правового акта – Положения о благоустройстве, соблюдении чистоты и порядка на территории Ашировского сельского
У С Т А Н О В И Л: Директор ОАО «Энергия» ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. ФИО6-на-Дону с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.
установил: постановлением заместителя начальника инспекции Государственного строительного надзора (далее - Госстройнадзора) Саратовской области от 21.05.2013 года №.. директор МУП «Саргоркапстройкомплект» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершении административного
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Санаторий «Парус» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования город-курорт Анапа выразившееся в не подготовке проекта постановления главе администрации в порядке п.5 ч.1 ст.4
УСТАНОВИЛ: Префект СЗАО г. Москвы обратился в суд с исками к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об обязании освободить земельный участок путем демонтажа металлических боксов и вывозе их с земельного участка, ссылаясь на то, на земельном участке с адресными
УСТАНОВИЛ: Префект СЗАО г. Москвы обратился в суд с исками к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Джану А.Н. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа металлических боксов и вывозе их с земельного участка, ссылаясь на то, на земельном участке с адресными
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратившись в суд с иском к Городской Управе города Калуги, просил признать за ним право собственности на водопроводную сеть, протяженностью <данные изъяты> п.м диаметром <данные изъяты> мм, инвентарный номер <данные изъяты> лит. <данные изъяты>,
УС ТАНОВИЛ: Прокурор *** района обратился в суд в защиту интересов В.А., заинтересованное лицо Администрация *** городского поселения *** района Кировской области с заявлением об оспаривании постановления администрации *** городского поселения от «».07.2012 года № *** « О назначении публичных
УСТАНОВИЛ: В суд поступило заявление СНТ «истец» об оспаривании постановления Главы Городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ №-Гп «О назначении публичных слушаний».
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании действий незаконными, обязании получения разрешения на строительство, запрещении осуществления строительных работ. Требования мотивированы тем, что
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и недействующим со дня принятия Решение Совета депутатов муниципального образования «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области от 14.01.2013 года № 431/63 «Об
