УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административные исковые требования Г. удовлетворены частично. Суд признал незаконным действия Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ
установил: приказом командира войсковой части 00000 от 3 декабря 2021 года № 895 ФИО1 прекращен допуск к сведениям, составляющим государственную тайну.
установил: определением Иркутского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2022 года Солобуте отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Иркутского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: как следует из решения гарнизонного военного суда, ФИО1 проходит военную службу в войсковой части 0000, куда был направлен для заключения контракта о прохождении военной службы Федеральным казённым учреждением «Военный комиссариат » (далее по тексту – Военный комиссариат). Перед убытием
установила: решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление Ходжера удовлетворено частично. Признав незаконными действия командира войсковой части №, связанные с непредоставлением истцу 53 дополнительных суток отдыха за 2021 год, а также приказ данного должностного лица от
установил: как следует из решения гарнизонного военного суда, ФИО1 оспорил отказ начальника филиала Академии в выплате суточных в иностранной валюте за период его нахождения в служебной командировке в с 2018 года по 2019 года. В обоснование административного иска ФИО1 указал, что в период
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО4 удовлетворено частично. Суд признал незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации связанное с неперечислением на именной накопительный счет ФИО4 денежных средств в размере дохода от
УСТАНОВИЛ: Новиков обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы командира войсковой части № от 24 сентября 2021 года № о прекращении дополнительных выплат после сдачи ФИО2 дел и должности и от 13 декабря 2021 года № об
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части 00000 от 29 апреля 2021 года № 1044 о привлечении его к ограниченной материальной ответственности, а также обязать командира войсковой части 00000
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части <..00000.>.
У С Т А Н О В И Л: В уточненном административном исковом заявлении ФИО1 просил: признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с не предоставлением дополнительных суток отдыха за привлечение к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности
У С Т А Н О В И Л: Указанным решением отказано в удовлетворении административного иска ФИО1, в котором он просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в издании приказа о перерасчете выслуги лет на пенсию на льготных условиях (один месяц службы за полтора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, проходящая военную службу по контракту в одном из подразделений Службы на должности, предусматривающей сменный график исполнения обязанностей, 28 октября 2020 года обратилась с рапортом к соответствующему должностному лицу о предоставлении дополнительных суток отдыха за
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления М.., в котором он просил признать незаконными действия командиров войсковых частей и , аттестационной комиссии войсковой части , командира батальона охраны войсковой части , Министра
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено. Суд признал незаконными действия федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ
установил: как видно из представленных материалов, ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, оспаривая действия начальника Ульяновского высшего военного инженерного училища связи (далее – училище), связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении его с военной службы, несвоевременной
установила: решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено. Признав незаконными оспоренные истцом действия заместителя начальника филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной
установил: ФИО1 обратившись в Читинский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, указала, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000.
установила: решением гарнизонного военного суда удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, в котором она, с учётом уточнений, оспорила бездействие командира войсковой части № и просила суд обязать его направить в филиал «Восточный» федерального государственного автономного учреждения
установил: как следует из содержания обжалуемого судебного решения, ФИО1 оспорила в суде отказ командира войсковой части <№> от 28 октября 2021 года возместить ей стоимость проезда к месту проведения основного отпуска за 2021 год.
установила: как усматривается из решения суда и материалов дела, в июне 2019 года ФИО1 после окончания военного учебного заведения в <адрес>, прибыл к новому месту военной службы в <адрес>, где проходил службу в различных воинских частях, а с марта по 27 августа 2021 года в войсковой
УСТАНОВИЛ: Указанным решением гарнизонный военный суд удовлетворил административное исковое заявление Банникова. Признав незаконным приказ командира войсковой части № от 13 июля 2021 года № в части прекращения истцу ежемесячных дополнительных выплат, суд обязал ответчика издать приказ о выплате ему
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО3 за упущения по службе приказами командира войсковой части № от 23 января 2020 года № 69, от 13 марта 2020 года № 293 и от 21 августа 2020 года № 851 были объявлены дисциплинарные взыскания в виде предупреждения о неполном служебном
У С Т А Н О В И Л А: решением суда первой инстанции административное исковое заявление командира войсковой части № об оспаривании действий Межрегионального управления (далее – Управление) ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Восточному военному
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключил с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 30616-6 контракт о пребывании в мобилизационном людском резерве в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок три года, с назначением на
