У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области 02.03.2022 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1, ИНН №, является плательщиком транспортного налога ввиду представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области информации о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивированы тем, что 19 ноября 2020 года в отношении ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с административным исковым заявлением к ФКУ ПК-13 Управления ФСИН России по Саратовской области о признании незаконными действий, выразившихся в ненадлежащем оборудовании помещения для проведения свиданий с адвокатом, в установлении
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 (далее – налогоплательщик) является нотариусом, исчисляет и уплачивает налог по суммам доходов, полученных от такой деятельности, в соответствии со ст. 227 НК РФ, а также лицом, за которым зарегистрированы транспортные средства,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Лёвину Р.В. о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что Левин Р.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области в качестве плательщика
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ, в том числе: недоимка - 33109,22 руб., пени - 785,22 руб., НДС, в том числе: недоимка – 9167 руб., пени – 944,8 руб.; страховым взносам на ОПС, в том числе: недоимка –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» от , , , , об отказе в перерасчете кадастровой стоимости при рассмотрении обращения об исправлении ошибок, допущенных при
УСТАНОВИЛ: М.В. обратилась в суд с иском к РЭГ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ... о признании незаконным решения по внесению изменений в регистрационные данные, в связи с изменением собственника на транспортное средство марки Л. VIN ..., государственный регистрационный знак ..., обязании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тамбовской области, заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора ФИО2 о признании незаконными действий, выраженные в нарушении установленных ст.ст. 28.5, 29.6 КоАП РФ сроков при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО2, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия о признании действий незаконными. Требования мотивированы
у с т а н о в и л: Председатель контрольно-счетной палаты <адрес>ФИО4 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, где просил представление старшего следователя следственного отдела № УМВД по городу Череповцу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, способствующих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее МРИ ФНС России № по РД) о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по транспортному налогу, пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел России по г.Кирову (далее – административный истец, УМВД России по г. Кирову) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1).
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к УФССП России по , просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1, выразившееся непринятии мер по обращению
установил: Р. А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ о признании незаконным решения от /дата/ о приостановлении государственной регистрации прав, об обязании устранить нарушение.
установила: К в интересах которой действует законный представитель К (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Россрестра по УР о приостановлении государственного кадастрового учета, признании незаконным
установил: ФИО11 обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением к работникам прокуратуры Чувашской Республики Евграфову А.П., Кондратьеву А.А., ФИО8, ФИО9, о признании незаконными решений по его обращениям, возложении обязанности принять
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконными действия МО МВД России «Партизанский», выразившиеся в содержании его в металлической клетке во время судебного разбирательства, нарушающими его права, гарантированные ст. 21 Конституции РФ, ст. 3 Конвенции
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №24 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов старшему прапорщику внутренней службы ФИО2, Набережночелнинскому специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности
У С Т А Н О В И Л А: Павёлкин В.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) ответчика в части предоставления ответов по существу постановленных вопросов; признать незаконными действия (бездействие) ответчика в части ненадлежащего
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ГУФССП России поФИО5, ГУФССП России по, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа в <адрес>, – ФИО4 направила по почте в суд административный иск, в котором указала, что в ОСП по ЦАО №<адрес> УФССП России по <адрес> находится
