ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-2457/2022 от 20.05.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об обязании снять с аукциона извещение-лот № об аренде земельного участка, изменить предназначение земельного участка, признании незаконным бездействие, выраженное в
Решение № 210024-01-2022-001744-53 от 20.05.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего
Решение № 3А-13/2022 от 20.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 30.12.2020 Комитетом по тарифам и ценовой политики Ленинградской области (далее также – ЛенРТК) принят приказ № 665-п «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ленинградской области на 2021 год», которым установлены единые (котловые) тарифы на услуги
Апелляционное определение № 33А-483/2022 от 20.05.2022 Южного окружного военного суда
установил: определением судьи гарнизонного военного суда возвращено указанное административное исковое заявление ФИО1, поданное его представителем, по мотиву того, что в доверенности не оговорено предусмотренное частью 2 статьи 56 КАС Российской Федерации право представителя на подписание
Решение № 2А-1231/2022 от 20.05.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Компания «Триумф Девелопмент Лимитед» обратилась в суд с указанным иском. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению
Решение № 2А-2008/2022 от 20.05.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 <дата> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 из Воскресенского районного отделения судебных приставов по <адрес> в
Решение № 3А-141/2022 от 20.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Амета» посредством ГАС «Правосудие» обратилось в суд 1 апреля 2022 года с административным иском к Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, ссылаясь на то, что с 25 октября 2018 года административному истцу на праве
Решение № 2А-334/2022 от 20.05.2022 Партизанского районного суда (Приморский край)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконными действия МО МВД России «Партизанский», выразившиеся в содержании его в металлической клетке во время судебного разбирательства, нарушающими его права, гарантированные ст. 21 Конституции РФ, ст. 3 Конвенции
Решение № 2А-2210/2022 от 20.05.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа в <адрес>, – ФИО4 направила по почте в суд административный иск, в котором указала, что в ОСП по ЦАО №<адрес> УФССП России по <адрес> находится
Решение № 2А-1080/2022 от 20.05.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 3А-60/2022 от 20.05.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 18 декабря 2020 года Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее – РСТ Забайкальского края) принят приказ № 590-НПА «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Олерон+»,
Апелляционное определение № 2А-2395/2022 от 20.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов старшему прапорщику внутренней службы ФИО2, Набережночелнинскому специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности
Решение № 2А-684/2022 от 20.05.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование административного искового заявления указывается, что Ленинградским РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю с нарушениями закона были проведены исполнительные действия по исполнительному производству № в связи с чем просит признать незаконными действия и бездействие
Решение № 3А-924/2022 от 20.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Сервис» обратилось в Самарский областной суд с административным иском с последующим уточнением о признании недействующими пунктов 11943, 7554, 17212, 7198, 7345 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении
Апелляционное определение № 2А-306/2022 от 20.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА : ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области.
Решение № 2А-113/2022 от 20.05.2022 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району по отказу в постановке транспортного средства – автомобиль , 1990 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №,
Решение № 2А-1081/2022 от 20.05.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском к МИФНС России №15 по Самарской области о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-1078/2022 от 20.05.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Тольятти обратился в суд с административным иском к МИФНС России №15 по Самарской области о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение № 3А-698/2022 от 20.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец ООО Фирма «РАДУГА-СТО» обратилось в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просило признать недействующими с момента принятия:
Решение № 2А-196/2022 от 20.05.2022 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: прокурор Ики-Бурульского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности помещений для голосования избирательных
Решение № 2А-462/2022 от 20.05.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
установил: Шарьинский межрайонный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Коневского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области о признании бездействия выразившегося в непринятии мер для
Апелляционное определение № 2А-1729/2022 от 20.05.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, УФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления.
Решение № 2А-583/2022 от 20.05.2022 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я) находится исполнительное производство [Номер]-ИП, возбужденное [Дата] в отношении должника ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] в
Решение № А-2100/2022 от 20.05.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ГУФССП России поФИО5, ГУФССП России по, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 2А-4384/2021 от 20.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Павёлкин В.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) ответчика в части предоставления ответов по существу постановленных вопросов; признать незаконными действия (бездействие) ответчика в части ненадлежащего