УСТАНОВИЛ: Должник ОАО «Новосельское» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26 ноября 2008 года в отношении ОАО «Новосельское» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
установил: Агентство по охране и использованию животного мира в Камчатском крае (далее – заявитель, Агентство) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным представления № 44 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (далее – заявитель, Общество, ООО «Тымлатский рыбокомбинат») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и
установил: открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее – ОАО «ДЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кодак» (далее - ООО «Кодак») о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг
установил: государственное унитарное предприятие «Камчатпищепродукт» (далее – ГУП «Камчатпищепродукт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании долга по договору № 91 от 29.01.2007 в размере 5 325,69 руб., судебных
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью " Имлан"".
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатнефтегаз» (далее – ООО «Камчатнефтегаз»; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому;
УСТАНОВИЛ: И.о. Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ответчику – ООО «Экспо-Мир» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Авиационная компания «Камчатские авиалинии» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (далее – Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатская механизированная колонна-87» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия Камчатского края «Дирекция строящихся объектов и автомобильных дорог»
установил: государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатпищепродукт» (далее – ГУП «Камчатпищепродукт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 15 840 руб. 32 коп. долга по договору № 94 от 02.03.2001
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Камчатнефтепродукт» (далее – ответчик, Общество)
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Камчатское Управление Ространснадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройтехКом», г. Чебоксары, ФИО1, г. Ульяновск, ФИО2, г. Ульяновск, обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АвтодетальСервис», г. Ульяновск, к Акционерному фонду Республики Сербия,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель), в котором просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беллайн» (далее – ООО «Беллайн», общество) в свою пользу
установил: открытое акционерное общество "Дирекция по эксплуатации зданий" (далее – ОАО «ДЭЗ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Авангард" (далее – ООО «Строй Авангард») о взыскании 14 400,96 руб. долга по договору от
установил: «Наш банк» (открытое акционерное общество) (предыдущее наименование «Дальневосточный ипотечный банк» (открытое акционерное общество) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс»
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому (далее – Управление, УФССП по Камчатскому краю) 05.05.2010 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального Управления Федерального агентства по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лёля» (далее – заявитель, ООО «Лёля») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камчатский центр антикризисных технологий» (далее – заявитель, Общество, ООО «Камчатский центр антикризисных технологий») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: закрытое акционерное общество рыболовецкое предприятие «Акрос» (далее - ЗАО «Акрос») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роскамрыба» (далее – ООО «Роскамрыба») о взыскании 20 504 145,03 руб. (с учетом увеличения размера исковых требований
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАМФИШ» (далее – ООО «КАМФИШ») о возложении обязанности предоставить информацию и бухгалтерские документы, касающиеся договора о
установил: ФИО4 Петровной заявлены требования: 1. о признании недействительным Решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области № 44-09/14808 от 05.02.2010г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части
установил: Истец, ООО фирма «Анкор», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит (дословно): «Внести записи в Единый государственный реестр прав по Камчатскому краю о совершенной 01.07.1993 года МП «Городское БТИ» государственной регистрацию прав
установил: Истец, ООО «Единство», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика, Агентства ЗАГС Камчатского края, 1 027 611,90 рублей, включающие задолженность по договору субаренды № 35СА от 07.09.2009 за период с 22.12.2009 по 19.04.2010
