установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия государственных инспекторов отдела оперативного контроля
установил: Истцы, ЗАО «Каско-Трамп» и ЗАО «Каско-Лайн», обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании права собственности ЗАО «Каско-Трамп» на теплоход «Лида Демеш», об истребовании у ответчика, ООО «Флот-2», из чужого незаконного владения теплохода «Лида Демеш» и об
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Камчатское Управление Ространснадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -
установил: открытое акционерное общество «Колхоз им. Бекерева» (далее – ОАО ««Колхоз им. Бекерева», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (правопреемнику Межрайонной инспекции
установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее – ОАО «Дальсвязь») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 2 670 247 руб. 92 коп. долга по договору № 1/А от 01.01.2008 г.
установил: истец, Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная экспедиция" (далее ООО «ДТЭ»), обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Анаис-ЛТД" задолженности в размере 2
установил: Управление финансов и имущественных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципальное учреждение (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: По уточненным требованиям, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 8» (ООО «СМУ № 8») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления УФМС России по г. Москве от
установил: Министерство здравоохранения Камчатского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Федеральное государственное учреждение «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в котором просит суд признать недействительным предписание
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭНКА ТЦ" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО (далее – ответчик, административный орган) от 05.03.2010 г. №
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Магаданский транспортный прокурор (далее Прокурор), обратился в суд с заявлением к Магаданской таможне (далее Таможня) об отмене постановления-предупреждения по делу об административном правонарушении № 10706000-114/2010 от 04.05.2010, вынесенного в отношении индивидуального
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: краевое государственное учреждение Центр занятости населения Елизовского района (далее – заявитель, Центр занятости, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диана» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене постановления Агентства
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа "Горизонт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с общественной организации Камчатская краевая детско-юношеская Федерация "Киокусинкай Каратэ-до"
установил: Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть муниципальный контракт от 27.04.2009 №1-м/о и взыскать с Муниципального унитарного предприятия
установил: Истец, Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 09.07.2009 № 09/344, заключенный с ответчиком, «Милавица», в отношении земельного участка
установил: открытое акционерное общество «Камчатпромбанк» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатавтодор» (далее – заявитель, ФГУП «Камчатавтодор», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене постановления Управления
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростовоблгаз» обратилось в суд с исковым заявлением кАдминистрации г. Донецка о признании за ним права собственности на надземный и подземный газопровод низкого давления 1Л к домам №35-43 по пер. Гагарина общей протяженностью 147 метров, расположенный в г. Донецке Ростовской
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) на основании части 3 статьи 14.1
установил: открытое акционерное общество "ЛукинЧолот" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрис" 2 998 567 руб. 68 коп. основного долга, возникшего в результате недопоставки товара по
