у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Рыбная компания «Лунтос» (далее – ООО «Лунтос», заявитель, общество) в порядке главы 24 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения предмета спора (т. 3, л.д. 65-70)) о признании недействительным решения
установил: Камчатское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Камчатское управление Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Устькамчатрыба» (далее – заявитель, Общество, ООО «Устькамчатрыба») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском
установил: открытое акционерное общество «Согжой» (далее – ОАО «Согжой») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Согжойторг» (далее – ООО «Согжойторг») о взыскании 80 876,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2007 по
установил: Правительство Камчатского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 18.12.2009 по делу № 21-05/25-2009А.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (далее – ООО «Алые паруса»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – УФНС России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбная корпорация «РОД» (далее – ООО Рыбная корпорация «РОД», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – СВТУ, Территориальное управление,
установил: истец, Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная экспедиция" (далее ООО «ДТЭ»), обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Анаис-ЛТД" задолженности в размере15
установил: заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Согжойторг» (далее – ООО «Согжойторг», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) неосновательного обогащения в сумме 336 000 руб.
установил: Истец, ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика, ООО «Москам», (дословно) «денежную сумму» в размере 102 000,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Ветеринарная 20» обратилось в суд с исковым заявлением кГНУ СКЗНИВИ Россельхозакадемии об обязании в срочном порядке произвести изменение границ землепользования и отчуждение земель под построенными домами по ул. Ветеринарной 20 и 24 в г.Новочеркасске.
установил: закрытое акционерное общество рыболовецкое предприятие «Акрос» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
установил: государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть суммы 148 016, 58 руб., до
установил: закрытое акционерное общество «Судоремсервис» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» 701.304,85 руб., составляющих в том числе задолженность по договору от 28.01.2009 в размере 600.000 руб., а также за
установил: закрытое акционерное общество рыболовецкое предприятие «Акрос» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Акрос») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Закрытое акционерное общество «Камголд» (далее – ЗАО «Камголд»; акционерное общество; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 11-11/24969/81 от 10.11.2009 Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Собрание депутатов Эссовского сельского поселения (далее – заявитель, собрание депутатов) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю (далее – регистрирующий
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России по г.
УСТАНОВИЛ: ОАО "Российские железные дороги" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (далее – ответчик, административный орган) от 21.12.2009 г.
установил: закрытое акционерное общество «РыбКам» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «РыбКам») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Восточного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ЛАНЧ» обратилось с иском к ООО «Ресторация» о расторжении договора коммерческой концессии №07/05 от 07 июня 2005 года, зарегистрированного в Роспатенте 11 января 2006 года за № РД0005593; дополнительного соглашения от 10 января 2006 года, зарегистрированного в Роспатенте 31 мая
установил: Финансовое управление администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО Издательский дом "Деловая и профессиональная литература" с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором (с учетом уточнения требований в судебном заседании 16.03.2010) просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского
установил: Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
