установил: Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Администрация) и обязании рассмотреть заявку
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатавтодор» (далее – заявитель, ФГУП ««Камчатавтодор») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: Агентство по занятости населения Камчатского края (далее – заявитель, Агентство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее – Управление
установил: общество с ограниченной ответственностью «КамРост-Холдинг» (далее – ООО «ФИО1 – Холдинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Лизинг» (далее – ООО «Инвест-Лизинг») о взыскании 202 144,50 руб. долга по договору аренды от 01.02.2008 №
установил: Агентство по занятости населения Камчатского края (далее – заявитель, Агентство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее – Управление
установил: государственное унитарное предприятие «Камчатскбургеотермия» (далее – заявитель, ГУП «Камчатскбургеотермия») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным постановления начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, орган Пенсионного фонда Российской Федерации) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным
установил: Истец, ЗАО «Акрос», входящий в состав учредителей ООО «Роскамрыба», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи рыбопродукции, заключенный между ответчиками ООО «Роскамрыба» и ООО «Роскамфлот»
установил: истец, ГУ «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Камчатскому краю», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Прибой» задолженности по договору б/н на оказание
установил: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее – колхоз; заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительными п. 2.1 и п. 2.2 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому; инспекция;
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – заявитель, территориальное управление) в порядке главы 24 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия)
установил: закрытое акционерное общество «Управление тралового флота» (далее – общество; ЗАО «Управление тралового флота»; заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС России
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Росс-Фиш» (далее – Фирма «Росс-Фиш», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Начикинское» (далее - ООО «Начикинское»), Федеральному агентству по рыболовству (далее -
установил: открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» (далее – ОАО «Единая городская недвижимость») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЕБИ» (далее – ООО «БЕБИ») о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды № 419 от
установил: Управление Государственного пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Камчатскому краю (далее – Камчатское УГПН, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к административной ответственности
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатавтодор» (далее – ФГУП «Камчатавтодор»; предприятие; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Западный» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий Камчатской таможни по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление, а также об
установил: Дальневосточное управление Государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Дальневосточное управление Ространснадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Манати» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «КАМДОР» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которому с учетом уточнений, принятых судом в
установил: Управление Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Камчатскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Предприятие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полигон В» (далее – заявитель, Общество, ООО «Полигон В») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в рамках главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа
установил: негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Дальневосточный институт управления, бизнеса и права (далее – заявитель, Дальневосточный институт управления, бизнеса и права) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в рамках главы 25
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эксим» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» (далее - ответчик) 25.891руб. неосновательного обогащения в
