установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.06.2009 Общество с ограниченной ответственностью «Граник» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сапсан» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Агентства по охране и использованию животного мира в Камчатском крае (далее – административный орган,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконными действий государственного инспектора
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Дальрыбторг» (далее – заявитель, ООО «УК Дальрыбторг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия администрации Елизовского городского поселения в лице конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса по
установил: открытое акционерное общество "Камчатпромбанк" (далее – заявитель, ОАО «Камчатпромбанк», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – административный орган,
установил: истец, VIRGO GROUP, Со., LTD, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика – Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина задолженности и процентов по контракту № VGLK-2008-Т от 21.01.2008 в размере 758 636,55 долларов США, расходов по госпошлине в размере 100
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корякморепродукт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт» (далее – ООО «Деликатесрыбпродукт», общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Камчатскому краю (далее –
установил: Управление внутренних дел по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, УВД) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о привлечении общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тертей-Флот» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю от 30.09.2009 № 06-15/20631 в части доначисления сбора за пользование
установил: Истец, ИП ФИО1, обратился в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением, в котором просит признать зарегистрированное право собственности ответчика, ООО «Октябрь», на земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101005:236 недействительным и применить последствия
установил: закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным и отмене
установил: Истец, ООО «Объединенная Рыбная Компания», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика, ООО «Радуга-ДВ», 701 311,38 рублей, включающие 637 326,38 рублей – долг, 63 985,00 рублей – проценты, а также расторгнуть договора поставки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский авиационный грузовой терминал» (далее – общество, ООО «Петропавловск-Камчатский авиационный грузовой терминал»; ООО «ПКАГТ»; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Токс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю от 07.10.2009 № 07-34/3505 о доначислении обществу сбора за пользование
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стил энд Вуд Трейдинг» (далее – заявитель, общество, ООО «Стил энд Вуд Трейдинг») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным решения Камчатской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сампо Тур Трэвел» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 12.11.2010 № 009097, в соответствии с которым Общество признано виновным в
установил: истец, Общество с ограниченной ответственностью Авиационно-туристическая компания «Кречет», обратился в арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» неосновательного обогащения в размере 95 200 руб., процентов за
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Камчатское Управление Ространснадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее -
установил: истец, Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика – администрации Корякского сельского поселения задолженности по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тепловодхоз» Администрации Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края (далее – МУП «Тепловодхоз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Козыревсклеспром» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным решения администрации Петропавловск-Камчатского
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Камчатка-Восток» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) от 30.06.2009 №
