установил: общество с ограниченной ответственностью «Востоктехкомплект» (место нахождения: 680013 <...>, далее – ООО «Востоктехкомплект») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство»
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2013 года с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БизнесСтолица" взыскана сумма долга в размере 22 026,80 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 4 224,47
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлениями в порядке главы 23 Арбитражного процессуального
установил: открытое акционерное общество «Внешнеэкономическое объединение «Дальинторг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и
установил: муниципальное унитарное предприятие "РЕМЖИЛСЕРВИС" Вилючинского городского округа (далее – МУП "РЕМЖИЛСЕРВИС") (место нахождения: <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Федеральному специализированному управлению по строительству в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сомон» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сомон») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к Инспекции государственного экологического надзора
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"(ОГРН <***>, юридический адрес: 683013, <...>), (далее – ОАО ЭиЭ «Камчатскэнерго»; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании недействующими со дня принятия
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"(ОГРН <***>, юридический адрес: 683013, <...>), (далее – ОАО ЭиЭ «Камчатскэнерго»; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании недействующими со дня принятия
установил: общество с ограниченной ответственностью Рыбная компания "Лунтос" (далее –ООО РК «Лунтос»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю (далее – Главное управление МЧС России по Камчатскому краю; административный орган; заявитель) обратилось в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 1» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением признании незаконным решения руководителя Государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОТК» (далее – заявитель, ООО «ОТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным решения Инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточный берег» (далее – заявитель, ООО «Восточный берег», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее – заявитель, ООО «РПЗ «Сокра», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» и ООО «ВИЗ-Сталь» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с требованием об оспаривании решения ФАС России от 13.02.2012г. по делу № 1 10/107-11 и Предписания ФАС России № 1/10/107-11 «О прекращении нарушения антимонопольного
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (место нахождения: <...>) (далее – ОАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (место нахождения: <...>) (далее – ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (место
установил: открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» (ОАО «ЕГН») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о взыскании 9144,32 руб. долга по договору о предоставлении торгового места на территории (площадке)
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее - заявитель, Предприятие, МУП ПКГО «Спецдорремстрой») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Спецдорремстрой») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество, ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлениями в порядке главы 23 Арбитражного процессуального
установил: рыболовецкая артель «ИНЯ» (далее заявитель, рыболовецкая артель «ИНЯ», Артель) обратилась в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального
установил: 20 июня 2013 года внешний управляющий ООО «Трансфиш» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета бывшему руководителю должника или другим лицам совершать любые действия, направленные на перемещение с места стоянки (ООО «Асперс» порт
