установил: Министерство спорта и молодежной политики Камчатского края (юридический адрес: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Советская, д. 35, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной
установил: открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корпоративные технологии» (ООО «Корпоративные технологии») долга по договору поручения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Виконт» долга в размере 1 413 637,00 руб. по договору подряда от 25.05.2011 № 25.05/-01.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис-строй» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Корякское авиапредприятие», федеральному государственному унитарному предприятию «Аэропорты Камчатки», федеральному
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная артель ДРУЖБА» о признании права собственности на имущественный пай в кооперативе в размере 71,2 северных оленей, об истребовании дополнительного паевого взноса в размере 71,2
установил: краевое государственное казенное учреждение «Государственный архив Камчатского края» обратилось в арбитражный суд с требованием к федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального вреда в размере 360
установил: Правительство Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) о признании недействительными решения и предписания от 16.01.2013 по делу №1 15/70-12.
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Камчатского филиала (далее – заявитель, ОАО «Ростелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: открытое акционерное общество «Елизовский карьер» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Елизовский карьер») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным отказа администрации
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение "Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (далее – ФГБУ "Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов")
установил: открытое акционерное общество «356 Управление начальника работ» (далее – ОАО «356 УНР») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камтехстрой» (далее – ООО «Камтехстрой») о взыскании 537 195 руб. долга по договору на предоставление
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – заявитель, УМВД РФ по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о привлечении
у с т а н о в и л : 26.04.2013г. Общество с ограниченной ответственностью «КаскадСтрой» (далее- ООО «КаскадСтрой») г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании фирмы «Сумма Туризм Ятырымджылыгы Аноним Ширкети» (Турция) в лице представительства фирмы «Сумма
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Морепродукт Ко, ЛТД» (ООО «Фирма Морепродукт Ко, ЛТД») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Камчатскому краю о взыскании 3 246 846,89 руб. вреда, причиненного незаконным применением мер
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арбат» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной морской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт»; предприятие; ФГУП «УКМТП»; заявитель; налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – административный орган, Инспекция) от 21.02.2013 №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции
установил: Министерство финансов Камчатского края (далее – Министерство; заказчик; заявитель) обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС России по Камчатскому
установил: открытое акционерное общество Социального коммерческого банка Приморья "Примсоцбанк" (далее – ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»; общество; банк; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анюта и К» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: краевое государственное казенное учреждение по племенной работе «Камчатское» (далее – КГКУ «Камчатгосплем») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «КАМЧАТСКИЕ ВОЗДУШНЫЕ ЛИНИИ» (далее – ЗАО «КАМЧАТСКИЕ ВОЗДУШНЫЕ ЛИНИИ») основного долга по
