установил: краевое государственное казенное учреждение по племенной работе «Камчатское» (далее – КГКУ «Камчатгосплем») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «КАМЧАТСКИЕ ВОЗДУШНЫЕ ЛИНИИ» (далее – ЗАО «КАМЧАТСКИЕ ВОЗДУШНЫЕ ЛИНИИ») основного долга по
УСТАНОВИЛ: 29 декабря 2010 года между ОАО «Баймакский литейно-механический завод» (Истец, Лизингополучатель), ООО «Город Моторов» (Ответчик (1), Поставщик) и ООО «Лизинговая компания «Уралсиб» (третье лицо, Покупатель) был заключен договор № УФА-5359-10ДКП поставки (купли-продажи) имущества (т.1,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карага» (далее – ООО «Карага», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славянское» (далее – ООО «Славянское») и обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз Ударник»
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Камчатский государственный технический университет" (далее – ФГБОУ ВПО «Камчатский государственный технический университет»; образовательное учреждение; технический
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее – заявитель, Минимущества Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
установил: территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске (далее – заявитель, территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аналитик Финанс" (далее – ООО «Аналитик Финанс; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Деловая почта" (далее –ООО "Деловая почта", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к коммерческому банку "ЮНИАСТРУМ БАНК" (общество с ограниченной ответственностью) о
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Мировой океан» о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа общества от 12.12.2012 № 14, об обязании единоличного исполнительного органа
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью семейная община ительменов «Хайко» (далее – Общество, ООО СОИ «Хайко»), ФИО8 (в настоящее время - ФИО4) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промхоз Мильковский» (далее – заявитель, Общество, ООО «Промхоз Мильковский») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением и дополнением к нему о признании
установил: закрытое акционерное общество «Корякгеолдобыча» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «КГД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными предписаний Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
установил: родовая община коренного малочисленного народа ительменов «Коляна» (далее – заявитель, Община, РО КМНИ «Коляна») обратилась в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением и уточнением к нему о признании
У С Т А Н О В И Л : ООО "Скип-Строй" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 06.07.2012г. по делу № 11/20843 о включении сведений в реестр
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске (далее – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.08.2009 заявление кредитора – Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытого акционерного общества) (далее – Банк, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества
установил: открытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский морской торговый порт» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ПКМТП») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Камчатского края (далее – Министерство, ответчик) об оспаривании отказа в предварительном согласовании места размещения
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Находка» (далее – ООО «Находка»), в котором просит расторгнуть договор
установил: государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнергосбыт» (далее – ГУП «Камчатсккоммунэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (далее – ООО «Жилремсервис
установил: Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125284, <...>; далее - ОАО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ФинКам» (далее – заявитель, ООО ЛК «ФинКам», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Паланская промышленно-транспортная компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик)
