установил: открытое акционерное общество «Океанрыбфлот» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным отказа таможенного поста Морской порт
установил: товарищество собственников жилья «Северянка» (далее – заявитель, ТСЖ «Северянка») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании протокола по делу об административном правонарушении от 12.10.2012 № ЛА 000064, а также постановления Административной комиссии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Находка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Находка») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным отказа Департамента
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ОАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Силуэт» (далее – ООО «Силуэт», управляющая компания,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель; ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой об отмене постановления Административной комиссии муниципального образования г. Бодайбо и района № 206 от 19.12.2012.
установил: Камчатское региональное отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (далее КРО ВТОО «Союз художников России») обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее Комитет) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит: 1. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис» в течение пятнадцати дней с момента вступления в законную силу решения суда передать
установил: муниципальное унитарное предприятие "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа (далее - МУП "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматели, заявители, ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3) обратились в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: Федеральное агентство по рыболовству (ОГРН <***>; место нахождения: 107996 <...>; далее - Росрыболовство, агентство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических
установил: общество с ограниченной ответственностью "Прораб" (далее – ООО "Прораб") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Отделу по управлению финансами, имуществом и правового обеспечения Корякского сельского поселения о взыскании 310 000 руб. основного долга
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1 – истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» (далее ООО «Спецэлектромонтаж» - ответчик) о взыскании суммы неосновательного
установил: закрытое акционерное общество «Камголд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным предписания заместителя начальника
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление транспорта и дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – МКУ «УТДХ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Дагмебель» и Министерству финансов Республики Дагестан с иском о признании недействительным отчета о выпуске ценных бумаг Открытого акционерного общества «Мебельная фирма «Каспий» от 20.08.1997 г. и
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации городского округа ЗАТО г. Большой Камень (далее – Управление имущественных отношений) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - УФАС по Приморскому краю) о
установил: закрытое акционерное общество «Корякгеолдобыча» (далее – заявитель, ЗАО «КГД», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Камчатского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
установил : Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Объединению профсоюзов Татарстана - территориальное объединение организаций профсоюзов (далее – ответчик) об
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в общей сумме 74 236 242, 89 руб. Определением суда от 11.11.2012г. требования Компании Тернстоун Корпорейшн ПЛС (Turnstone
установил: Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 75368 (далее – ФБУ- войсковая часть 75368, учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 92) о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее – УФК по Камчатскому краю), выразившегося в неприостановлении
установил: муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (683049, <...>, далее - МУП «Петропавловский водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 57 410 363 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 20.01.2012 г. между АНО «Центр микрофинансирования РБ» (займодавец) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен договор целевого микрозайма № 2012/ИП/003, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 1 000 000 рублей сроком на 12
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным решения Камчатской таможни (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 28.09.2012 № 2701 об отказе в проведении
