установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее – УФК по Камчатскому краю), выразившегося в неприостановлении
установил: Министерство образования и науки Камчатского края (далее – Минобрнауки Камчатского края, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Инавто» (далее – ООО «ТД Инавто», ответчик) о расторжении государственного контракта от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виконт» о взыскании 10 000 руб. задолженности по договору подряда.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в соответствии со статьей 198 АПК РФ) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д. 79) о признании незаконными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Якши» (далее – ООО «Якши») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сервис – Меланж» (далее – ООО «Сервис-Меланж») ущерба в размере 190 536,08 руб., причиненного в результате
установил: Камчатский краевой Союз потребительских обществ Центросоюза РФ обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит: 1. Признать недействительной сделку (прикрываемую притворными сделками - договорами купли-продажи недвижимого имущества № 1 и № 2 от 01.12.2011,
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) об обязании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель; налогоплательщик) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – ИФНС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тертей» (далее – ООО «Тертей»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением и дополнением к нему о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: ООО «Милар» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) о признании незаконными действий УФМС России по г.Москве по регистрации всех граждан с 2000 года по месту жительства, признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в снятии с
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее – ФГУП «КамчатНИРО»; предприятие; заявитель; налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
установил: открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ОАО ««Ремонтно-эксплуатационное управление», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
установил: Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КамАтЛес» (далее – общество) о взыскании 478 612,32 руб. неосновательного обогащения.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения администрации Пенжинского муниципального
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Закрытого акционерного общества «Астарта» 535 461 руб. 17 коп., в том числе: долг по договору
установил: Министерство образования и науки Камчатского края (далее – Министерство; заявитель; заказчик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС России по Камчатскому краю; антимонопольная
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-туристическая компания «Ажур» (далее – ООО СТК «Ажур», общество, ответчик) о признании сделки по
установил: Отдел капитального строительства администрации Вилючинского городского округа (далее – Отдел; ОКС; заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконными пунктов 2, 3, 4 решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «ГУК») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Камчатского края (далее – административный орган, Инспекция) от
установил: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2012 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура наблюдения сроком на два месяца. Временным управляющим должника утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: МУП Тимашевского района «Тепловые сети», г. Тимашевск, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению КК «Центр по организации социальной защиты населения», г. Краснодар, о взыскании задолженности по договору
установил: главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю (далее – заявитель, ГУ МЧС России по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
установил: открытое акционерное общество «Камчатскстройматериалы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с заявлением (жалобой) от 25.10.2012 об оспаривании постановления Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края (далее –
