установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации «Региональный альянс для анализа и уменьшения бедствий» (далее – АНО «РАДАР») о расторжении муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западное – М» (далее – ООО «Западное – М»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее - Межрайонная
установил: ЗАО «УК «ТРАНСФИНГРУП» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам от 23.10.2012г. по делу об административном правонарушении № 12-525/пн.
установил: Администрация Быстринского муниципального района (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор №253 от 09.07.1999, обязать общество с ограниченной ответственностью Камчатская фирма «Ветер удачи» (далее - ответчик)
установил: открытое акционерное общество «Корякэнерго» (далее – ОАО «Корякэнерго»; общество; заявитель; налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 361 464 руб. 03 коп., из которых: 350 000 руб. долга по договору № 5 от 08.05.2011 и 11 464 руб. 03 коп.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - ИФНС по г. Петропавловску – Камчатскому, Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о взыскании с Государственного учреждения 261 Отделение морской
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 226 372 руб. 50 коп. – долга по контракту поставки пиломатериала № 29-01-10 от 29.01.2010.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс Авто» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ответчик) 1321374,12 руб. неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – заявитель, Общество, ООО «Дельта») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее – административный
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – ФГУП «УКМТП»; предприятие; заявитель; налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее - Межрайонная ИФНС
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 687 783,24 руб. задолженности. Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений Петропавловск-Камчатского городского округа (Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о возврате земельного участка с кадастровым номером 41:01:01 01 13:268, предоставленного ИП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточный берег» (далее – ООО «Восточный берег», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Импорт» (далее – ООО «Амур-Импорт», ответчик) о взыскании 7 057 641,93 руб. долга,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Константа-Фарм М» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камчатсбытфармация» задолженность за поставленный товар по договору на поставку товаров медицинского
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП жилищно-коммунального хозяйства «Маяк» о понуждении к заключению договора на вывоз твердых бытовых отходов, водопотребления и водоотведения по торговому павильону «Елена», расположенному в с.Коряки Елизовского района, район Центральной площади.
УСТАНОВИЛ: ООО «Транс Карт», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МУЗ Ейского района Центральная районная больница», г. Ейск о взыскании задолженности по муниципальному контракту в размере 952 740 руб. 73 коп., неустойки за неоплату в размере 41 209
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОЛ» (далее – ООО «ТРАНСКОЛ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛандшафтСтрой» (далее – ООО «ЛандшафтСтрой») долга в размере 882 295,00 руб. за оказанные услуги в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г.Нижний Новгород обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МУЗ Ейского р-на «Центральная районная больница», г.Ейск о взыскании задолженности по договору поставки в размере 207 637 руб. 50 коп., пени в размере 5 983 руб. 26 коп.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с требованием к открытому акционерному обществу «Камчатрыбпром» (далее ОАО «Камчатрыбпром») о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Камчатрыбпром» от 20.04.2012 об утверждении годового отчета Совета
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерновский» (далее – заявитель, ООО «УК «Озерновский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ООО «Лучшее для офиса» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС России по городу Москве о признании недействительным решения от 29.05.2012 г. о включении ООО «Лучшее для офиса» в реестр недобросовестных поставщиков.
установил: закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная служба качества» (далее – ООО ДВСК) долга в размере 16 100,00 руб. по договору
