установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерновский» (далее – заявитель, ООО «УК «Озерновский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная служба качества» (далее – ООО ДВСК) долга в размере 16 100,00 руб. по договору
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецтранс», в котором просит:
установил: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – заявитель, СВТУ ФАР) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным предписания
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Фаэтон», г. Армавир, п. Нефтекачка ИНН/ОГРН <***>/<***>, в сумме 16 450 300,35 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Акватория» обратилось Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о признании действий Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы в части порядка опубликования извещения об отказе от проведения аукциона №29 по приобретению права на
у с т а н о в и л: Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 645-р ОАО «Славянка» определено поставщиком холодной воды и услуг по водоотведению и очистке сточных вод для нужд Министерства обороны Российской Федерации и подведомственных Минобороны России организаций. На
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Солекс»:
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением об оспаривании постановления
установил: Камчатское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Камчатское управление Ростехнадзора) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Патипа-Клаб» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой на постановление административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Правобережного районного отдела г.Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО2 о признании незаконными действия судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления
установил: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Патипа-Клаб» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Экспресс» (ООО «Строй-Экспресс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская объединенная управляющая компания» (ООО «ГОУК») о взыскании долга по договору подряда № 5 от 24.06.2011 в размере
установил: конкурсный управляющий унитарного муниципального предприятия «Новоавачинское» (далее – заявитель, Предприятие) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
установил: Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (далее – заявитель, плательщик, РК им. В.И. Ленина) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным решения Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Патипа-Клаб» (далее – заявитель, Общество, ООО «Патипа-Клаб») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная организация – 5» (далее – заявитель, Общество, ООО «РСО – 5») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Сосновское» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – заявитель, Предприятие, ФГУП «Сосновское») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе № 73-12-397/ап от 06.07.2012г. о
