У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 Н.В.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет красный. Указанный автомобиль принадлежал продавцу ФИО4 на основании
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что работал в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности куратора сервисного центра ООО «Олимп-франчайзинг» в г. Калуга. В его обязанности входило ремонт и настройка принтеров, различных печатающих устройств,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора на выпуск кредитной карты №... от дата, признании пункта договора (п. 10.25 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт») недействительным в части передачи долга третьим лицам,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Почта Банк» через своего представителя, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконным одностороннее изменение кредитного договора и зачете неосновательно приобретенных денежных средств в счет оплаты основного долга по договору,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Профит 63» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО13, в котором просит взыскать задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного в обеспечение обязательств ООО «Вектор» перед ООО «Профит63» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: АО «Тойота Банк» через представителя по доверенности ФИО2 обратился в Быстроистокский районный суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно:
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском (л.д. 15) к Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа об оспаривании распоряжения УСЗН ЗГО № 22 от 29 сентября 2015 года об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признании
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Национальный банк «Траст» ( далее - Банк), Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Траст», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представительства Агентства по страхованию
УСТАНОВИЛА: Ф.Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между сторонами заключен кредитный договор № от
У С Т А Н О В И Л А: Жиенбаева Ж.М. обратилась в суд с иском к АО «Банк Р. С.» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что <...> между сторонами был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ПАО «НБД-Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с ИП ФИО4 и ФИО5 задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № «» от «» года в размере «» рублей и расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Челиндбанк» в лице Ашинского филиала обратился в суд с иском к <ФИО1.>, <ФИО2.> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме <сумма>, включающую срочную задолженность по кредиту – <сумма>, просроченную задолженность
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УЖК «Радомир-Инвест» о возложении обязанности предоставить надлежащим образом заверенные копии карточек регистрации потребления тепловой энергии и теплоносителя с отметкой ресурсоснабжающей организации за период с 28.04.2007 г. по 31.12.2015 г., в
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛА: ООО «Экономика и финансы» обратилась в суд с иском к ФИО2, впоследствии требования были уточнены. В обоснование требований указано, что договор купли-продажи от 04.06.2015, о расторжении которого заявлено в иске, был заключен в связи с использованием ФИО2 права на материнский капитал,
установила: Товарищество собственников жилья жилищно-строительного комплекса «<.......>» (далее по тексту – ТСЖ ЖСК «<.......>») обратилось в суд с исками к ЗНД, ВВГ, ОАО «<.......>» (в настоящее время – АО «<.......>») об истребовании земельных участков из чужого
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г. Пензы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, ФИО4, ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1, наследником имущества которого явились ФИО4 и ФИО2, виде
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Пушкинский районный суда Санкт-Петербурга с иском к ФГКУ «21 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу», в котором по после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконными приказы начальника ФГКУ «21
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГП КО «Редакция газеты Кузбасс» об обязании публикации официального ответа. Требования мотивировал тем, что «22» октября 2015 г. в областной газете «Кузбасс» была опубликована статья «Налог на хитрость».
УСТАНОВИЛА: Н.В.В. обратился в суд с иском к Г.И.В., Н.А.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование измененных исковых требований указал, что <...> между ним, Г.И.В. и Н.А.Г. был заключен договор займа с поручительством на сумму <...>. сроком до <...>, что подтверждено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК Совет» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании неполученной заработной платы, мотивировав требования следующим.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... ответчиком ФИО1, выступающим в качестве представителя интересов ООО «Скифтранс» и действующим на основании доверенности была совершена сделка купли-продажи автобуса «...» VIN №, ... г.в. государственный
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области о признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: ООО «Дальневосточный Кабельный Альянс» обратился в суд с иском к ООО «Димер», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование иска ссылается на то, что ***. между ООО «Димер» и ООО «Дальневосточный Кабельный Альянс» заключен договор поставки № ..., в
