У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... ответчиком ФИО1, выступающим в качестве представителя интересов ООО «Скифтранс» и действующим на основании доверенности была совершена сделка купли-продажи автобуса «...» VIN №, ... г.в. государственный
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о признании договора коммерческой концессии недействительной сделкой, применении последствий недействительности указанного договора, путем взыскания с ответчика в пользу истца 70000 рублей. В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор, по условиям
установил: Муниципальное образование «Город Томск» обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указало, что на земельном участке по адресу: г.Томск, /________/, расположен объект капитального строения – индивидуальный гараж, размерами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Совкомбанк» о расторжении договоров потребительского кредита, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредитных
установила: В обоснование исковых требований указано, что Дата изъята стороны заключили кредитный договор Номер изъят, согласно которому кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях договора кредит в сумме (данные изъяты) на срок до Дата изъята на приобретение транспортного средства. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Дирекции аварийно-восстановительных средств - структурному подразделению Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» о выдаче дубликата трудовой книжки с исключением из нее записи № 19 об увольнении за хищение государственного имущества в особо крупных
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Платиза.ру», о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора недействительным в части и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком ООО «Платиза.ру»
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в соответствии с которым просит суд обязать ПАО «МРСК Центра и Приволжья» произвести вынос электрических сетей 0.4кВ и 10 кВ за пределы земельного участка,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Магазин Малого Кредитования», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Магазин Малого Кредитования» заключен
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником автомобилей: Ниссан Н на основании договора купли-продажи № "......." от 00.00.00. и автомобиля Ниссан П на основании договора купли-продажи № "......." от 00.00.00..
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Усть-Джегутинский районный суд к ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса (номер обезличен) Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств уплаченных в качестве платы за подключение к программе добровольного
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Сибтрансмет», ООО «Сибмаш», ООО «Вестком», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.06.2014 г., заключенному между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом путем обеспечения свободного доступа и передачи комплекта ключей от жилого дома. В обоснование иска указал, что после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ПК «Новосибирский молочный завод», ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: В.И.В. обратился в суд с иском к ОАО "П.", ГК "А." об установлении размера требований по выплате возмещения по вкладу, взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что (дата) он заключил с ОАО "П." договор банковского счета №....
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Тимер Банк» (Публичное акционерное общество) – прежнее наименование Банка – ОАО АКБ «БТА-Казань» о признании незаконной суммы взыскания в требовании о полном досрочном погашении ипотечного кредита, признании незаконными установленной банком в
УСТАНОВИЛ: АО «Европлан Банк» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору о кредите в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей - <данные изъяты> рубля, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что заочным решением Псковского городского суда №** от **.**.2014 на него была возложена обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу демонтировать некапитальный объект - бытовое здание литер
установила: глава Упорненского сельского поселения Павловского района ФИО2 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Павловского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2015 года.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в Видновский городской суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями с учетом уточнений, о расторжении договора №т8 от 27.02. 2014 г., взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 518279 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО АКБ «РУССЛАВБАНК» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пунктов данного кредитного договора недействительными, а именно в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки,
УСТАНОВИЛ: 9 февраля 2016 года в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО4 и автомобиля Мазда государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО5
У С Т А Н О В И Л : Калининградская Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в защиту интересов ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что
