ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1444/2013 от 21.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ННК Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон – К» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, возмещении расходов и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-487/13 от 21.02.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: КПКГ «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого КПКГ «Городское сберегательное отделение» предоставил ответчику денежные средства в сумме
Решение № 2-1645/2012 от 19.02.2013 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению культуры «Наименование» (Далее - Музей) о запрете использовать ее сценарные произведения «Название» (III вариант) (год.) (Далее «Название…»), «Название» (III вариант) (год) (Далее - «Название»), выплатить
Определение № 33-378/13 от 19.02.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МОТОР АМТС ГИБДД УМВД России по Курганской области по прекращению (аннулированию) регистрации автомобиля. В обосновании заявления указал, что 16.02.2011 по договору купли-продажи транспортного средства он приобрел
Решение № 2-13/2013 от 18.02.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№№ от ....... по состоянию на ....... в сумме ххххххх руб. хххххххх
Решение № 2-6916/2012 от 18.02.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: «Анкор Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «Продукты от ФИО11», ООО «Солодов- Frost», ООО «Транс-А», ФИО11, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, в
Решение № 2-1064/2013 от 15.02.2013 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» в лице операционного офиса «Пермь №» филиала ЗАО «Банк Русский Стандарт» <Адрес> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <руб.>, а
Решение № 2-1/2013 от 15.02.2013 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество (далее ДНТ) «Байтур» обратилось в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим полностью решения № 117 «Об утверждении методики расчета корректирующего коэффициента», принятого Думой Ольхонского районного муниципального образования
Апелляционное определение № 33-1043/13 от 13.02.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 01 мая 2004 г. на основании заявления ответчика 07 ноября 2004 г. открыл ему счет карты *** совершив действия (акцепт) по принятию оферты клиента, заключив договор о карте ***. Банк выпустил банковскую кредитную
Апелляционное определение № 33-1347-2013 от 13.02.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Негре Д.С. о расторжении договора об оказании посреднических услуг продавцу недвижимости, заключенного с ответчиком 06.06.2012 года, о взыскании с ответчика ** рублей, уплаченных по договору, неустойки (пени) в размере **
Решение № 2-113/2013 от 12.02.2013 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ООО УК «Жилстрой-2», который мотивировал тем, что он является собственником квартиры по адресу <адрес>, дом находится в управлении ответчика. Согласно договору управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана
Апелляционное определение № 33-288-2013 от 12.02.2013 Курского областного суда (Курская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения. Свои требования мотивировал тем, что по договору
Решение № 2-467/2013 от 12.02.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Северо-Кавказский банк о признании договора поручительства недействительным.
Апелляционное определение № 33-547 от 12.02.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: по кредитному договору № от 15.07.2008 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее – Банк) предоставил ФИО2 и ФИО1 кредит в размере *** японских йен с условием уплаты процентов за пользование им – *** % годовых со сроком возврата в течение 228-ми месяцев (19-ти лет). Исполнение обязательств должно
Апелляционное определение № 33-1322013 от 08.02.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
установила: Нагой Р.Д. обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Хараху З.Р., администрации МО «Шенджийское сельское поселение» о признании недействительными: дубликата свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Шенджийское
Апелляционное определение № 33-166 от 07.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и ответчиками заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля под 18%
Решение № 2-566/13 от 06.02.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ФИО1 А-Б.Х. указал, что Дата между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым, ответчик принял истца на работу на должность ......... Согласно п.6.1. дополнительного соглашения № от Дата к указанному договору
Решение № 2-51/2013 от 05.02.2013 Нукутского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило заявление прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» в части неопубликования сведений о численности
Решение № 2-54/2013 от 05.02.2013 Нукутского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило заявление прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» в части неопубликования сведений о численности
Решение № 2-60 от 04.02.2013 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ начальника отделения УФМС России по Воронежской области в г.Нововоронеж указать его отчество в штампе о регистрации брака в паспорте, подлежащем проставлению в его паспорте гражданина РФ; обязать начальника
Апелляционное определение № 33-336/2013 от 04.02.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения из жилого дома, находящегося по адресу: г<.......>, снятии с регистрационного учета. Требования
Апелляционное определение № 33-10489/12(33-70/2013) от 01.02.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ВКАТ-Центр» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы авансового платежа в размере *** руб., неустойки в размере *** руб. В обоснование заявленных требований указало, что между сторонами 01 июня 2011 года был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого
Решение № 12-10/2013 от 30.01.2013 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новотроицкторгпродукт», юридический адрес которого является <адрес>, не исполнило в установленный предписанием срок - до ДД.ММ.ГГГГ- предписание специалиста -эксперта Юго-восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по
Решение № 2-1/13 от 30.01.2013 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АУ РК «Редакция газеты «Новый север» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, утверждая, что 29 февраля 2012 года в газете «Новый север», учредителем которой является АУ РК «Редакция газеты «Новый север» в
Апелляционное определение № 33-185 от 29.01.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО2 принадлежит квартира №<данные изъяты>. 17 февраля 2012 года между представителем ФИО2 - ФИО4 и ООО «Союз офицеров» в лице директора ФИО3 заключен договор об оказании услуг по сдаче в аренду принадлежащей ФИО2 квартиры и находящегося в нем имущества сроком до 17.02.2013.