ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-3973/12 от 21.12.2012 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО Группа Компаний «Пауэрс», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ООО Группа Компаний «Пауэрс», ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 24.11.2011 г. в размере <данные изъяты>
Решение № 2-34/2012 от 21.12.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Астраханской области обратился в суд с заявлением об оспаривании положений Закона Астраханской области от 22 июля 2003 года № 35/2003- ОЗ «О статусе депутата Думы Астраханской области», в котором указал, что отдельные нормы Закона Астраханской области противоречат
Апелляционное определение № 33-3675/2012 от 21.12.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель УФССП по РД ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Решение № 2-4398/12 от 20.12.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Стройлюкс», ФИО7, и просила применить последствия недействительности сделки к договору № уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Стройлюкс» и ФИО7
Решение № 2-2262/12 от 20.12.2012 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Эра Водолея» в обоснование которого указала, что она, как покупатель, заключила .............. с ООО «Эра Водолея» договор купли-продажи оборудования № 1, согласно условий которого, продавец передал в собственность покупателя оборудование в
Апелляционное определение № 33-3532 от 19.12.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России по МО) о признании решения о проведении выездной налоговой проверки недействительным.
Решение № 2-4475/2012 от 19.12.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о не поставке предварительно оплаченного товара и взыскании уплаченной суммы. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в Интернет-магазине bigbuzzy.ru купон, дающий право на приобретение телефона Apple Iphone 4s 64gb в
Решение № 2-4564/12 от 18.12.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании стоимости проданного имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ. он зарегистрировал брак с Б.Е.В., и в период совместной жизни, ими в равной долевой собственности
Апелляционное определение № 33-3378 от 18.12.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> На основании договоренности со своей сестрой ФИО4 он безвозмездно пользуется квартирой №31 в доме
Решение № 2-2518/12 от 17.12.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование исковых требований указано, что ГАУК РО
Решение № 2-2467/2012 от 17.12.2012 Измайловского районного суда (Город Москва)
установил: Представитель межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «ЗОНА ПРАВ» (далее – МООП «ОЗПП «ЗОНА ПРАВ») ФИО1 в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «М.видео Менеджмент», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец купила у ответчика
Решение № 2-4075/12 от 17.12.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился с иском к Администрации г. Хабаровска, ОАО «Строительное управление ДВО-455 Металообрабатывающий завод», ФИО1, ОАО Строительное управление ДВО», войсковой части 71144 о признании права собственности на жилой <адрес>. В обоснование иска указал, что
Решение № 2-7631/12 от 14.12.2012 Хорошевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 И ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО « ПСФ « Крост» о признании права собственности, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между ними был заключен предварительный договор №, в соответствии с которым стороны обязались заключить основной договор, по условиям которого
Апелляционное определение № 33-17241/2012 от 13.12.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: С.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу Б. В обоснование заявления указывал, что является
Решение № 2-1546/2012 от 12.12.2012 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающая компания «Уют» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***А, утвержденного протоколами общих собраний собственников помещений *** от ***
Решение № 2-637/2012 от 10.12.2012 Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Адыге-Хабльский межрайонный прокурор Карачаево-Черкесской Республики обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст.45 ГПК РФ) к администрации Ногайского муниципального района
Решение № 2-7675/12 от 07.12.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ООО «Город Мастеров» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ... рублей ... копеек, указав в обоснование, что в период с ** ** **. по ** ** **. между Обществом и ФИО1 были заключены разовые сделки купли-продажи товара на общую сумму
Решение № 2-1782/2012 от 06.12.2012 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением обратилось ЗАО «ВИТЯЗЬ-М» к ФИО2, ФИО4 о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка по договору купли-продажи, в котором просит: перевести на ЗАО «ВИТЯЗЬ-М» права и обязанности покупателя по
Решение № 2-154/2012 от 03.12.2012 Игарского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об исполнении обязательств по договору на долевое участие в строительстве жилья. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с <данные изъяты> на долевое участие в строительстве двухкомнатной
Определение № 33-3132 от 03.12.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: 09.04.2012 г. ФИО1 обратилась в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на квартиру, договоров купли-продажи и аренды квартиры, договора о безвозмездном пользовании жилым помещением недействительными, признании права собственности
Решение № 2-10175/12 от 29.11.2012 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ГУ МВД РФ по Челябинской области о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, в котором просит признать незаконным отказ УГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области в регистрации автомобиля ГАЗ-АА, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
Решение № 2-3007/12 от 29.11.2012 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> он признан собственником кв. № (бывшая №), общей <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2-3516/12 от 27.11.2012 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО УК «Надежное управление», Закрытому паевому инвестиционному фонду «Капитальный 2» об отмене решения о государственной регистрации сделки с недвижимостью, признании договора недействительным в силу его ничтожности, применении последствий
Решение № 2-1654/2012 от 27.11.2012 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ишимбайский городской суд РБ с иском к ОАО «УРАЛСИБ» (далее - Банк), в котором просил взыскать с ответчика недоначисленную арендную плату в размере <данные изъяты> по договору аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные издержки по оплате государственной