УСТАНОВИЛ: 15.03.2021 мировым судьей судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области ФИО1 вынесен судебный приказ и с А.И.И. в пользу АО "ОТП Банк" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 524,09 руб.
У с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МКП ВВГП «Вильва – Водоканал» о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, возложении обязанности по выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий АКБ «Спурт» (ПАО) обратился в суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения суда на территории Украины.
установил: Решением Асиновского городского суда Томской области от 5 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 24 мая 2019 г., отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 05 марта 2008 года в размере 605 032,52 руб., из которых 536463,2 руб. – основной долг, 68 569,32 руб. – проценты за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АВА-см» о безвозмездном устранении недостатков товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением) к ФИО1 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: адрес и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
у с т а н о в и л а: ООО "Управляющая компания Траст" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением судьи Центрального районного суда г. Омска от <...> указанное заявление оставлено без движения с ссылкой на допущенные при его подаче нарушения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А.Семихатова» (сокращенное фирменное наименование - АО «НПО автоматики»), в котором с учетом заявленных и принятых судом уточнений, просил признать
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер», ФИО2, ФИО3 об исключении автомобиля из описи имущества, на которое обращено взыскание, об отмене мер по обеспечению иска.
установил: решением Балаковского районного суда Саратовской области от 02 марта 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 350 000 руб. - в счет долга по расписке от <дата>
УСТАНОВИЛ: 17.11.2020 мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области письмом возвращено заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по заявлению АО Связной Банк в лице конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности предоставить уточненные расчеты в инспекцию Федеральной налоговой службы по страховым взносам и справке 2-НДФЛ за 2018 год, оплатить в инспекцию Федеральной налоговой службы задолженность по
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «141 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (ФГКУ «141 ВГ» ФМБА России), в котором просила взыскать с ответчика
установил: ФИО1... посредством почтовой связи обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что проходил службу в УМВД России по Оренбургской области с 2004 года, в должности заместителя начальника УЭБиПК УМВД России по Оренбургской области – с 2017 года. Приказом начальника УМВД России по
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 – ФИО2, обратился с указанным иском в суд, просил суд обязать <адрес> отдел УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию дома с земельным участком на праве собственности правообладателя
У С Т А Н О В И Л : конкурсный управляющий акционерного общества «Роскоммунэнерго» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения в виде автомашины HAMMER Н2, 2007 года выпуска,VIN: №, госномер №. Одновременно истец просил применить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю наследственного имущества, взыскании суммы денежной компенсации.
установил ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Волжского района города Саратова с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хьюго Босс Рус» (далее по тексту - ООО «Хьюго Босс Рус») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указав, что заочным решением мирового
установил: заочным решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 12.11.2020 были удовлетворены исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.02.2018 в размере 648844 руб. 85 коп.
у с т а н о в и л: Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 27 ноября 2020 г. исковые требования Стрижакова О.Ф. оставлены без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определение вступило в законную силу (т.1 л.д. 239).
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Тургаз» о взыскании стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве 280500 руб., неустойки 140250 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа.
установила: ТСЖ «Ивановское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей и целевых взносов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, который
УСТАНОВИЛА: Адвокатское бюро Краснодарского края «Сила Слова» в лице управляющего партнера адвоката <ФИО>1 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия.
