ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1054/20 от 30.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: решением Камышловского районного суда Свердловской области от 29.10.2020 частично удовлетворены исковые требования Кузнецова В.С. к ГУ ФСИН России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Свердловской области:
Апелляционное определение № 33-8462/2021 от 30.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Решением Советского районного суда г.Красноярска от 29.06.2015 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в переводе в исправительное учреждение по месту
Определение № 2-3591/20 от 30.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Третьякова Н.Ф. обратилась с иском к ООО «Капитал» о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика <данные изъяты>, процентов за период с 14 февраля 2019 года до 27 апреля 2020 года - <данные изъяты> копейки, а также процентов за период с 28 апреля 2020 года до
Апелляционное определение № 33-1373/2021 от 29.06.2021 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Д. обратился в суд с иском к ООО Страховое общество «Сургутнефтегаз», Д.А. о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, суммы причиненного материального ущерба.
Апелляционное определение № 11-114/2021 от 29.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Марусечко А.Г. обратился к мировому судье с иском об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Тандем» и НП «РОНЗ» следующего имущества:
Определение № 33-10035/2021 от 28.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 26 июня 2020 года удовлетворен иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к Сидукову Н.И. и Сидуковой А.Н. о признании недействительными договоров дарения земельных участков и
Определение № 9-225/20 от 28.06.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Сердюк Иван Олегович обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Звагольской Марине Ивановне о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги.
Определение № 88-11000/2021 от 25.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Дмитровского городского суда Московской области от 07 июля 2020 года Синдяшкиной Л.П. отказано в удовлетворении исковых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению Синьковская средняя общеобразовательная школа № о восстановлении на работе, взыскании средней
Апелляционное определение № 11-183/202125И от 25.06.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: решением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 11 января 2021 года Муниципальному унитарному предприятию города Лабинска «Тепловые сети» обратилось (далее – МУП города Лабинска «Тепловые сети») отказано в удовлетворении исковых
Кассационное определение № 2-1870/2021 от 25.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. Одновременно ФИО1 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления.
Определение № 2-8/20 от 25.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с иском к Поповой Т.И., Гвоздикову Ф.А. о запрете использования общедомовой системы вентиляции и дымоудаления для вентиляции нежилого помещения; устранении произведенных изменений общедомовой системы
Определение № 11-24/2021 от 24.06.2021 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось к мировому судье судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан с заявлением об индексации присужденных сумм в отношении ФИО1.
Апелляционное определение № 2-1405/12 от 24.06.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Зотов В.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16 августа 2012 года по настоящему гражданскому делу, а также апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского
Апелляционное определение № 33-3653/2021 от 23.06.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Коротков А.В. обратился в суд с иском к Правительству Хабаровского края об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии. В обоснование доводов указал на то, что состоит на государственной гражданской службе, с 27 мая 2019 года. Замещает должность начальника главного
Решение № 2А-1601/2021 от 23.06.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности Кредитных организаций ФИО1 о признании отказа в выдаче удостоверения незаконным, обязании выдать
Апелляционное определение № 2-151/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики ФИО3 в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:22:010301:604 общей площадью 30 кв.м., расположенный в <адрес> в районе <адрес>.
Апелляционное определение № 33-18893/2021 от 23.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель <ФИО>5 по доверенности <ФИО>4 обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-19065/2021 от 23.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кек А.С. обратилась в суд с иском к Кек Е.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчица Кек Е.В. обратилась в суд со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества.
Апелляционное определение № 33-9474/2021 от 23.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2019 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Энерголеспром», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В связи с утверждением мирового соглашения, производство
Апелляционное определение № 33-4584/2021 от 22.06.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда по делу № Т/СРВ/17/0495 от 20 февраля 2017 года, вынесенного третейским судом при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата». Просила взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк
Апелляционное определение № 2-4490/2021 от 22.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей», действующая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Торговый дом «Павловская Курочка» (магазин «Павловская Курочка») о
Определение № 11-46/2021 от 21.06.2021 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Татфондбанк» к Сучковой И.А. о взыскании задолженности по
Решение № 2-2062/21 от 21.06.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО7 принято решение № У-21-19185/5010-007 об
Апелляционное определение № 33-3385/2021 от 21.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО «Управляющая компания Траст» по гражданскому делу №2-8652/2017 года о взыскании с Кручинина Е.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-88/2021 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» обратился в суд с иском к Островерхову П.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 10.2014 по 05.2018 в размере 27989,88