УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с заявлением от имени ПАО «Московский областной банк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1885/2013.
УСТАНОВИЛА: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с названным иском к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице финансового уполномоченного Писаревского Е.Л., указав в обоснование требований, что 15.01.2020г. Уполномоченным по правам потребителей
УСТАНОВИЛА: Гиздатова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) (далее - УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное)) о признании решения
УСТАНОВИЛА: Горбачева Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской Академии наук (далее – ИФ РАН), уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, ссылаясь на заключенный с ФИО2, договор уступки права (требования) от <дата>.
установила: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с (дата) он работает в муниципальном казенном учреждении «Хозяйственно-эксплуатационное управление администрации (адрес)» (далее- МКУ «ХЭУ администрации (адрес)», Учреждение) в должности . Приказом МКУ «ХЭУ администрации
УСТАНОВИЛ: истец Никулина ТГ обратилась в суд с исковым заявлением к Никулин ЕЯ о взыскании алиментов, неустойки, обращении взыскания на имущество. Ответчик Никулин ЕЯ признал исковые требования.
установила: ФИО2 И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Супер Цены», индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за
установил: Чистякова А.К. с учетом уточнений обратилась с заявлением о взыскании с Кондрашина В.Н. судебных расходов в размере 41000 рублей, ссылаясь на то, что понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 33000 рублей при рассмотрении судом ее исковых требований по земельному спору,
установил: вступившим в законную силу решением Геленджикского городского суда <адрес> от 29 мая 2019 года отказано в удовлетворении иска Дружининой О.Б. к ООО «Инвестгрупп-Апарт» о признании права собственности на апартаменты №ED 501, расположенные по <адрес> в <адрес> и к
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Жуковой Г.А. задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эко-Сити» о признании действий по начислению платы за не оказанные услуги по вывозу мусора незаконными, обязании аннулировать незаконно образовавшуюся задолженность, обязании применении льготы по вывозу мусора, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 14.07.2015 с Исмоилова Б.Д. в пользу ООО«Зетта Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации взыскано 294879,01руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6148,79руб.
установил: Фёдорова И.Ю. обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Дунайский 51/2» об истребовании договоров и лицензии по управлению многоквартирным домом, реестра членов товарищества.
УСТАНОВИЛА: решением Одинцовского городского суда Московской области от 7 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования ООО УИТ «Финанс Капитал» к Павлюченко Л.О., Артюхину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: Норкина М.Н. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова ФИО1 на срок до <дата>.
у с т а н о в и л: Ответчик Ситчихин Д.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 389 600 руб. В обоснование заявления указал, что при рассмотрении дела понес судебные расходы, которые при принятии судебных актов по делу с ответчика МУП «Водоочистка» МО «Город
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Союзу организаций профсоюзов «Федерация независимых профсоюзов Крыма» (далее также- Союз организаций ФНПК) о взыскании индексации заработной платы, денежной компенсации за дни неиспользованного отпуска, выходного пособия, пособия по сокращению за
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Космосервис Третья» (далее по тексту – ООО «УК «Космосервис Третья»), в котором просил, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г. Н.Новгороду о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения служебной проверки незаконными, отмене дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, взыскании премии, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Казак Д.П. обратился в суд с иском к Федеральной службе безопасности Российской Федерации, Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Пермскому краю о возложении на Федеральную службы безопасности России обязанности выделить денежные средства Управлению
установил: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено определение о замене экспертного учреждения по гражданскому делу № по иску Леоновой Натальи Юрьевны к Леонову Юрию Витальевичу о прекращении права собственности, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 (ранее ФИО7) обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Акционерному обществу «Региональные Энергетические Системы» (далее по тексту – АО «РЭС»), в котором просила, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургской государственный политехнический университет им. Петра Великого» (далее по
УСТАНОВИЛ: Шевелёв М.И. обратился в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда г.Красноярска от 11 февраля 2019 года с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 338 015 руб., решение суда исполнено только 23 апреля 2020 года,
