Установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту –заявитель по делу) обратился в арбитражный суд Воронежской области с заявлением (с учетом уточнений принятых определением от 16.12.2011) о признании незаконным и отмене:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ринг Сервис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о расторжении договора №2 размещение информации по партнерскому пакету «Официальный партнер» мероприятия Оратория «Иван Грозный» от 18.10.2011 г. и
УСТАНОВИЛ: Истец, Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Открытого акционерного общества «Домостроительный
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 191 806 руб. 97 коп. по Договору аренды № 01-86/ДМ от 20.10.2010 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 644 руб. 57 коп.
установил: Первичная профсоюзная организация филиала Государственного Унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Михайловск (далее – заявитель, Первичная профсоюзная организация филиала ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро»), обратилась в Арбитражный суд Ставропольского
установил: Себежская таможня обратилась с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фал.Кон» (SIA Fal.con.) (далее – общество) судебных расходов в сумме 18742 руб. 20 коп. по делу №А52-1824/2011.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Брэйн и К» обратилось с иском в арбитражный суд о расторжении договора от 18.03.2011 г. № 01/02-11-1004 с ООО «Инжиниринговая компания «Энергогарант» и взыскании убытков в сумме 76 000 руб., неустойки за период с 08.04.2011 г. по день вынесения судебного решения.
Установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Воронежский тепличный комбинат» (далее – заявитель, Кооператив, СПК «Воронежский тепличный комбинат») обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту по развитию предпринимательства и потребительского рынка
установил: управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - управление Росреестра по Воронежской области, заявитель) заявлены требования о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Елецкого района Липецкой области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Недра-Керамик» (далее – ООО «Недра-Керамик») к административной ответственности,
установил: иск заявлен о взыскании 96.472,84руб., составляющих сумму задолженности по договору купли-продажи №11-16 от 01.06.2011 в размере 91.976рублей и 4.496,84руб. неустойки.
У С Т А Н О В И Л: ООО Предприятие «ОФИС» (ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными бездействия УФНС России по городу Москве по истребованию из Следственного отдела при ОВД по Мещанскому району ЦАО г.Москвы регистрационного дела ТОО Предприятие «ОФИС» (ИНН <***>)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод теплоизоляционных материалов» (далее – истец) обратилось с иском в суд к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службы Российской Федерации, Межрайонной ИФНС № 12
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.07.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоуслуги и К» (далее по тексту – заявитель) заявлены требования о признании незаконным и отмене постановления Управления по экологии и природопользованию Воронежской области № 284-в от 12.12.2011г.
УСТАНОВИЛ: Исковые требования заявлены ОАО "Мосэнерго" о взыскании с ООО "Промышленно-финансовая компания" основного долга в размере 2 765 649 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 249 237 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАСС» о взыскании задолженности в размере 761 руб. 06 коп.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2010 по делу № А40–47123/09–86–194БООО«Диксис Трейдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 17.06.2010 конкурсным управляющим ООО «Диксис Трейдинг» утвержден
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "МордовспиртЪ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите деловой репутации и взыскании компенсации вреда в сумме 50000руб..
установил: ООО «Агромаркет» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) КФХ Б-ных. Основанием для обращения в суд послужило наличие неисполненных обязательств КФХ Б-ных перед ООО «Агромаркет» по договорам поставки от 18.08.2008, от 13.02.2008.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Братская электрическая компания» о взыскании 10 462 347 руб. 69 коп.,
