ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-723/14 от 05.03.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истец обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. С мая 2007 по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик проживали семьёй. В указанный период времени родилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик несовершеннолетнего ребёнка добровольно признал, о
Решение № 2-453/14 от 05.03.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ – УПФР в Аксайском районе РО (далее - истец) обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании незаконно полученной пенсии и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал,
Решение № 2-736(1)/2014 от 05.03.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-451/14 от 05.03.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ – УПФР в Аксайском районе РО (далее - истец) обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании незаконно полученной пенсии и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал,
Решение № 2-20/2014 от 04.03.2014 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ЗАО «Газпром газораспределение <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, в обосновании иска указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. вблизи д.<адрес> при производстве земляных работ на арендованном тракторе Т-130 под руководством ответчика
Решение № 2-347/2014 от 04.03.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МАН» о взыскании задолженности по договору поручения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МАН» (доверитель) и ИП ФИО2 (поверенный) был заключен договор поручения №№. Согласно п. №. договора поверенный по
Решение № 2-192/2014 от 03.03.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней, и ответчиком был заключен брак, который был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-796/2014 от 03.03.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании включить их в очередь на участие в программе «Молодая семья». В обоснование требований указали, что *** ответчиком было отказано истцам в постановке на учет в качестве претендентов на участие в муниципальной целевой программе
Апелляционное определение № 33-14566/2013 от 03.03.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 и ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на ....-х этажное здание магазина «....» с земельным участком, взыскании штрафа за уклонение от государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества.
Решение № 2-1186/14 от 03.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит принять решение о государственной регистрации перехода от ФИО5 к его несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО4 права на 3/8 общей долевой собственности
Решение № 2-119/2014 от 28.02.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы 22150 евро сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-400/2014 от 28.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала ей доверенность на приватизацию своей квартиры и продажу за цену и на условиях по своему усмотрению квартиры, расположенной по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1629/2014 от 27.02.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что решением арбитражного суда Иркутской области от <дата изъята> ООО «О.» признано несостоятельным (банкротом), как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Решение № 2-491/14 от 27.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о защите чести и достоинства, опровержение сведений порочащих честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., указав в обоснование иска следующее:
Решение № 2-12/2014 от 27.02.2014 Челябинского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в связи с необеспечением его вещевым имуществом при исключении из списков личного состава части, первоначально обратился в военный суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, однако, в ходе подготовке дела к судебному разбирательству, по
Определение № 11-8/2014 от 27.02.2014 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области от 09.10.12 удовлетворены исковые требования ФИО12 и ФИО13 к ФИО14 об определении порядка пользования жилым помещением.
Апелляционное определение № 33-410/2014 от 26.02.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: Энеев ФИО14 обратился в суд с иском к ОАО « Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и ОАО КБ «Еврокоммерц» о признании недействительным договора купли - продажи закладных № от ДД.ММ.ГГГГ года, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании с ОАО
Решение № 2-263/14 от 26.02.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании не осуществлять в границах земельного участка №... по ул. ... в пгт. ... г.Сыктывкара реконструкцию и демонтаж тепловых сетей, обеспечивающих теплоснабжение дома №... по ул. ... в пгт. ... г.Сыктывкара.
Апелляционное определение № 33-2397/2014 от 26.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании несоответствующими действительности сведений, защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности по направлению опровержений и взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1719/14 от 25.02.2014 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею была подана в муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» заявка на выдачу технических условий на технологическое присоединение к системе коммунальной канализации
Апелляционное определение № 33-657/2014 от 25.02.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 25 июня 1993 года на основании постановления главы администрации Новооскольского района № 228 П. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1 (до замужества ФИО4) Т.Н.
Решение № 2-76/14 от 25.02.2014 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 17 января 2014 года истец ФИО1 обратился в Углегорский городской суд Сахалинской области с указанным иском, в обоснование которого указал, что 10.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор выполнения работ по сбросу со слипа МБ-№, стоимость работ по договору
Решение № 2-1214/2014 от 25.02.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО фирма «Сервис-Новость» о взыскании долга по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### 72 коп., по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### 52 коп., по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ### 92 коп., по договору финансового
Решение № 2-250/2014 от 24.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства. В обосновании иска указал, что с 2001 по 2010г. являлся адвокатом Адвокатской палаты Новосибирской области. В 2008 году к нему за юридической помощью обратился ФИО3, который впоследствии не произвел оплату за оказанные
Решение № 2-1330/2013 от 24.02.2014 Читинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ОАО «РЖД» в лице филиала Забайкальская железная дорога обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.