ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-25289/08 от 30.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании солидарно с ответчиков 76 473 094 руб. 67 коп. задолженности по кредитному договору от 30.07.2007 г. №К-1970/07-ПКО о предоставлении овердрафта по специальному карточному счету в валюте Российской Федерации с предоставлением обеспечения по договору поручительства
Постановление № 12АП-9698/12 от 30.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2012 по делу № А12-16965/2011 с ООО СК «Лидер» в пользу ИП ФИО1 взыскано 5700000 руб. задолженности по договору займа, 141075 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 52205 руб. 37 коп. государственной пошлины.
Решение № А55-29114/12 от 30.11.2012 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: -признать незаконным и отменить постановление №10/122646 от 24.09.2012 о назначении административного наказания;
Решение № А46-27776/12 от 30.11.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Приора» (далее – ООО «Приора», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Центральному административному округу г.
Решение № А59-3973/12 от 30.11.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «НЬЮ ТРЕЙД» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 16-08/12548 от 11.07.2012 в части привлечения налогоплательщика к ответственности по части 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 245 936 рублей штрафа,
Постановление № 12АП-528/11 от 30.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ассоциация товариществ собственников жилья «Микрорайон-Ю» (далее АТСЖ «Микрорайон-Ю», истец) к товариществу собственников жилья «Федоровское» (далее ТСЖ «Федоровское», ответчик) о взыскании убытков в форме реального ущерба в размере 5 288
Определение № А66-11202/11 от 30.11.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее – ответчик, Инспекция) от 28.02.2011 № 16-21/10 от
Решение № А59-4408/12 от 30.11.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее истце, ОАО «СКК») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Автономной некоммерческой организации «Эстетический центр «Гармония» (далее ответчик, АНО «Эстетический центр «Гармония» 44 912 руб. 22
Решение № А69-1170/12 от 29.11.2012 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тардан Голд» (далее ООО) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей Тыва» (далее ООО) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 707 832,8 рублей, расходов по государственной пошлине в сумме
Решение № А60-33247/12 от 29.11.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 августа 2010 года на улице Шаумяна-Ясная в городе Екатеринбург Свердловской области, при столкновении автотранспортных средств:
Решение № А27-16258/12 от 29.11.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Машзавод им.Черных» (далее по тексту – заявитель,ОАО «Машзавод им. Черных») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3.1, 3.2, 3.3, 4 решения межрайонной инспекцией Федеральной
Определение № А65-23818/10 от 29.11.2012 АС Республики Татарстан
у с т а н о в и л: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.
Решение № А75-7864/12 от 29.11.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест № 2» о взыскании 289 393 рублей 44 копеек.
Решение № А40-97240/12 от 29.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "Таможенная платежная система" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральной таможенной службе, Федеральному казначейству о взыскании солидарно с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 4.488.427 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими
Решение № А40-92362/12 от 29.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Строительно-эксплуатационное управление «Фундаментстрой-6» (ИНН <***>, дата внесения записи 27.01.2003г.) к ООО «Вита Хаус» (ИНН <***>, дата внесения записи 22.04.2009г.) о взыскании 1 199 920 руб. 29 коп.
Решение № А07-15430/12 от 29.11.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орлан» (далее - истец, ООО «Орлан») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Министерству природопользования и экологии  Республики Башкортостан (далее - ответчик, Министерство природопользования и экологии РБ) 
Решение № А62-3368/12 от 29.11.2012 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Оазис» осуществляет хозяйственную деятельность на территории Ярцевского района Смоленской области и включено в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство серия 67 № 000378035 от 30.08.2002).
Решение № А04-6587/12 от 29.11.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие ЗАТО Углегорск Амурской области (далее МУЖЭП ЗАТО Углегорск) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее ООО «Меркурий») о взыскании 131 807
Решение № А51-22350/12 от 28.11.2012 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Т» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «ООО «Восток-Т») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Администрации г. Владивостока, Управлению градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока о
Решение № А40-113704/12 от 28.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обращения взыскания на заложенное имущество. Встречный иск заявлен о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение № А55-28417/11 от 28.11.2012 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СК Полюс" общество с ограниченной ответственностью "СК Полюс" (далее - ООО "СК Полюс", заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании
Постановление № 15АП-13777/12 от 28.11.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Аэлита» (далее – ТСЖ «Аэлита», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 31 623,17