установил: общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю о признании недействительным решения №15 от 24.09.2010 о привлечении к ответственности за
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский уголь» (далее – ООО «Амурский уголь», ответчик) о взыскании 37 793 руб. 68 коп.,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский уголь» (далее – ООО «Амурский уголь», ответчик) о взыскании 46 896 руб. 64 коп.,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на следующие объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Закрытому акционерному обществу «Кей-Офис», находящиеся в залоге у Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕДА»:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛМОТРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Радужный-2" (далее – ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Управление делами Мэра и Правительства Москвы обратилось в суд с иском к ОАО «Можайский полиграфический комбинат» о взыскании денежных средств в сумме 7.837.288 руб. неустойки за несвоевременное выполнение своих обязательств по государственному контракту от 18.10.2011 г. № 174/11.
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛ», Владимирская область, г.Юрьев-Польский, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, Юрьев-Польскому РАЙПО, Владимирская область, г.Юрьев-Польский, о взыскании долга в сумме
УСТАНОВИЛ: Между ТСЖ «Красная горка» (заказчик) и ООО "Уралмонтаж" (подрядчик) подписан договор подряда № 1-09-П от 14.07.2009, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам:
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Газпромнефть – Омский НПЗ» (по тексту также – заявитель, ОАО «Газпромнефть – Омский НПЗ», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим Приказа Региональной энергетической комиссии Омской области (по тексту – РЭК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис», место нахождения: 173015, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Новгородский водоканал», место нахождения: 173000,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮКСПП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Карьерная Техника Комплект» о взыскании 277 475
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Информационная компания «Информсвязь - Черноземье» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ответчик) о взыскании аванса по договору от 23.11.2010 № 23/10/10-1 в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Завод знамя труда» обратилось в суд с иском к ФГУП «ПО Маяк» об обязании ФГУП «ПО Маяк» принять и согласовать работы по разработке технической и конструкторской документации, установлении лица, на которое возлагается исполнение решения, а также срок исполнения (с учетом принятого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Продпром» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (с учетом заявления от 07.02.2012г.) о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по
УСТАНОВИЛ: ОАО " Межрайэнерго"обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика, ОАО " Нурэнерго" неосновательного обогащения в сумме 122 774 436 рублей, полученного ответчиком в связи с использованием при поставке электроэнергиии МУП "
УСТАНОВИЛ: Истец, «Central Asia Transportation & Travel» LLC (UK), London, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Уральский завод строительной индустрии», п. Советов Челябинской области, о взыскании задолженности по договору на
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным договора купли-продажи № 01-08-ОБ от 31 июля 2008 года, заключенного между ЗАО «Компания «Инэлтек» и ООО «Лизинг Эксперт»; признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга) № 04-08 от 01 августа 2008г. , заключенного между ООО
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Ангарские хутора» (далее – заявитель, СНТ «Ангарские хутора») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области (далее – ответчик, Министерство), уточненным в порядке статьи 49
установил: отрытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ОАО «Облжилкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском с последующим уточнением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вихоревская коммунальная компания-2» (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, адрес: <...> (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МиВаС», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический
Установил: ЗАО «Ростовлифт» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к ООО «Ростовская мукомольная компания «КОВШ» о взыскании задолженности по договору №863 от 01.07.10г. в сумме 82768 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новотех-МБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (сокращенное наименование ООО «Корпорация Роснефтегаз») (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ Из материалов дела следует, что 28 октября 2011 года между ТУ Росимущества в Хабаровском крае и ИП ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № 792, по условиям которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во владение и пользование на праве аренды земельный участок с
