ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-22244/10 от 04.08.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 6 декабря 2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (далее – ООО «СПЕЦСТРОЙ», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение временного управляющего о введении в
Решение № А27-7366/2011 от 04.08.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-ВК», г. Новокузнецк, ОГРН <***> (далее по тексту - налогоплательщик, Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
Решение № А61-1090/11 от 04.08.2011 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгрупп» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания к Административной комиссии муниципального образования г. Владикавказа по Северо-Западному району (далее- комиссия) с заявлением об отмене постановления от 28.04.2011 №599 и
Постановление № 17АП-5441/2011 от 04.08.2011 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, ООО «Климат Ком», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ЗАО «Строительная компания «КровТрейд», о взыскании 201 293 руб. 59 коп., из которых 189 274 руб. 65 коп. – сумма задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора № ПМЮ 2008 32 РАЛ от 29.04.2009 г., 12
Решение № А27-6658/2011 от 04.08.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Северстрой», г. Кемерово (далее по тексту — истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Щегловского сельского поселения, п. Щегловский, Кемеровский район (далее по тексту — ответчик) о
Решение № А57-1127/11 от 04.08.2011 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Волгопромэнерго» обратилось в арбитражный суд Саратовский области с иском к ООО «Рико-Универсал» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, путем возложения на ответчика обязанности демонтировать фальш-крышу над нежилым помещением площадью
Решение № А04-2677/11 от 04.08.2011 АС Амурской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авторадио-Благовещенск» (далее - ООО «Авторадио-Благовещенск», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», ответчик), о взыскании 68 776
Решение № А27-7554/2011 от 04.08.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские недра», г. Кемерово (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово № 66 от 31.03.2011г. и требования
Решение № А78-3934/11 от 04.08.2011 АС Забайкальского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мир машин» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании Забайкальской таможни возвратить 16 982,79 рублей излишне уплаченных авансовых платежей.
Решение № А70-5195/2011 от 04.08.2011 АС Тюменской области
установил: ОАО «Фортум» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением ( т.1 л.д.4-7) к Администрации г.Тюмени (далее – ответчик) о признании права собственности ОАО «Фортум» на концевое сооружение на отводящем канале длиной 46, 8 м., расположенное по адресу: <...>
Решение № А75-1892/2011 от 03.08.2011 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство «Центральный район» (далее – ответчик) о взыскании 159 578 рублей 03
Решение № А12-7192/11 от 03.08.2011 АС Волгоградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Кубаньтехгаз» (далее - ЗАО «Кубаньтехгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промгаз» (далее - ООО «Промгаз», ответчик) об обязании
Решение № А17-2232/11 от 03.08.2011 АС Ивановской области
установил: компания «SmesharikiGmbH» (далее – истец, «Смешарики» ГмбХ) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
Решение № А09-2666/2011 от 03.08.2011 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МЕЛЬКРУКК» (далее – ООО «Торговый дом «МЕЛЬКРУКК», истец), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с дополнительной ответственностью «СВЕТЛАРА» (далее – ОДО «СВЕТЛАРА», ответчик),
Определение № А33-15588/10 от 03.08.2011 АС Красноярского края
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности, преду- смотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № 05АП-4757/11 от 03.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» суммы основного долга по договору № ЧС(Н)А-370-09 от 25.06.2009 за период с
Решение № А27-5720/11 от 02.08.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Кемеровский агрохимический завод «Вика», г. Кемерово, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТерраБайт», г. Кемерово, ОГРН
Определение № А33-11401/11 от 02.08.2011 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Свердловском районе г. Красноярска об отмене уточненного требования №3200 от 19.05.2010 и признании его
Решение № А33-3299/11 от 02.08.2011 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество Красноярский завод минераловатых изделий «Минвата» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Красноярск)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная
Решение № А70-6215/2011 от 01.08.2011 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск Администрацией города Ишима к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 34 137 рублей 83 копеек, 2 034 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № А76-5185/11 от 01.08.2011 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Автомобилист» г.Касли (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением с учетом принятых судом уточненных требований, о признании недействительным решения Межрайонной
Решение № А64-771/11 от 01.08.2011 АС Тамбовской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Моршанский район, Тамбовская область обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Моршанск Тамбовской области в лице администрации города Моршанска Тамбовской области, г. Моршанск, Тамбовская