установил: Первый заместитель прокурора области обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о признании сделки, оформленной государственным контрактом № 1 от 18.12.2010 г., заключенным между ГУ «Центр занятости населения Выгоничского района» и ООО «Автомир-32»
установил: Открытое акционерное общества «Северные магистральные нефтепроводы» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налого- плательщикам по Республике Коми судебных издержек в сумме 952 988 руб. 94
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Предприятие «Чулымское» (далее - ООО СМП «Чулымское») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «Куяновское сельское поселение (далее – Администрация МО «Куяновское сельское
УСТАНОВИЛ: В соответствии с заключенным между сторонами трехсторонним договором на отпуск тепловой энергии и услуги по ее передаче от 15.09.2009 г. № ДГНТ6-000511 (3737) истец (энергоснабжающая организация - ЭСО) обязался отпускать энергию и производственную воду ответчику (абоненту) через тепловые
УСТАНОВИЛ: Потребительский эксплуатационно-отопительный кооператив «Нагорный» (далее – Кооператив; Заявитель; Должник) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных
установил: закрытое акционерное общество «Монтажное управление №5» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Безопасность» (далее – ответчик) о взыскании 780 994 рублей 08 копеек.
у с т а н о в и л: ООО «Белгородские гранулированные корма» (ООО «Белгранкорм») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО «Белагросахар» о государственной регистрации перехода права собственности на:
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСКОР» (далее – истец, ООО «АСКОР») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», гарантирующий поставщик), Муниципальному унитарному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер интерьера» создано решением участника №1 от 25 июля 2006г. и зарегистрировано 03.08.2006г. Инспекцией ФНС по Октябрьскому району за основным государственном номером <***>. Участниками Общества на момент проведения оспариваемого
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Альфаком-Засвияжье" с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (далее – ОАО «НАСКО») о взыскании страхового возмещения в
у с т а н о в и л: Государственное учреждение «Кузбасский центр энергосбережения», г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-Городская Котельная», г. Салаир, Администрации муниципального образования
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратился Специализированный потребительский кооператив "Симбирский автомобильный дом" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании "Цюрих" в лице Филиала ООО СК "Цюрих. Розничное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Гортепло» об обязании освободить нежилые здания котельных,
установил: Закрытое акционерное общество «Горногеологическая компания «МИРЕКО» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение проектно-изыскательские работы» и обществу с ограниченной ответственностью «Центр
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Ир-Капитал» ФИО1 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу со следующими требованиями (с учетом последующих уточнений):
У С Т А Н О В И Л : ООО «Национальный продукт» ( далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской с заявлением к Администрации Ворошиловского района города Волгограда, в котором по уточненному в порядке ст.49 АПК РФ требованию, просило суд признать незаконными результаты
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Кораблинскому районному Совету депутатов муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, Кораблинский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по г. Златоусту Челябинской области о признании незаконным решения от 15.09.2010 № 58, отмене решения от 25.01.2011 № 89 (л.д.3-10).
установил: Департамент культуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИНОКОМПАНИЯ «ЮГРА-ФИЛЬМ» (далее – ответчик) о расторжении государственного
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее по тексту – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАТАФ-Автосервис» (далее по тексту – ответчик,
УСТАНОВИЛ: 11.05.2010 между сторонами заключен договор подряда на изготовление элементов лестницы №0/10, по условиям которого истец-заказчик поручает, а ответчик-подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по изготовлению элементов лестницы из дуба с тонировкой (CL 3-4300), согласно
установил: В предварительном судебном заседании 29.04.2011 в порядке ст.136 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.05.2011. В судебном заседании 04.05.2011 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.05.2011. После перерывов заседание было продолжено.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЮгЭкоПак» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Франция» о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки от 21.10.2010 № 158 товар в сумме 30 434,32 руб. и пени в сумме 1 681,61 руб.
