УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Оренбургской области, Оренбургская область, г. Бузулук ( далее – налоговый орган), обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с ЗАО «Научно-внедренческая фирма «Грифон», г. Самара, налоговых санкций в
установил: Заявлен иск Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области о признании права собственности на нежилое помещение – четырехэтажное здание Дома
Установил: Заявитель, уточнив заявленные требования в соответствии со ст.49 АПК РФ, просит признать незаконным Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Самарской области №165 о привлечении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Малышевский» к налоговой
установил: ОАО «Макушинский элеватор» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Грант» о взыскании 1 000 000 рублей. На основании заявления истца суд принял уточнение наименования ответчика. Верным наименованием ответчика по рассматриваемому спору является Общество с
УСТАНОВИЛ: ООО «Карамболь», г. Пенза (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Пензенской областис заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г. Пензы, выразившегося в невыдаче заявителю справки о месте расположения территориально обособленного объекта
УСТАНОВИЛ: Заместитель Прокурора Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил признать недействительным ненормативный правовой акт - распоряжение первого заместителя мэра города Тольятти от 10 марта 2004 г. № 448-2/р «О предварительном согласовании
У С Т А Н О В И Л: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2003г. по 31.12.2005г., результаты которой были отражены в акте выездной налоговой проверки № ОМ-11-6/14 от 01.12.2006 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кровельный мир» ( далее - заявитель, Общество), г. Новоульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения от 19.10.2006г. № 16-11-05/2118 ДСП «Об отказе в возмещении сумм НДС по ООО «Кровельный мир»,
установил: ЗАО «ТАРКЕТТ», с учетом уточнений, просит признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области от 20.02.07г. № 12-24/788/78а/ в части отказа в праве на использование налоговой ставки 0 % за октябрь 2006г. по
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2007 года частично удовлетворены требования ООО "Порт Профешионал Коммуникатион". Признано недействительным Решение МИФНС № 10 по Санкт-Петербургу № 51600366 от 25.11.05 в части доначисления НДС в
УСТАНОВИЛ: ОАО «Моторостроитель» (далее – заявитель, Общество), г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании недействительными решения от 03.10.06г. № 13-15/1722/70 «Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой
установил: Первый заместитель прокурора Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «СЦС Совинтел» и ФГУ «Лечебное исправительное учреждение №19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области о признании недействительным пункта
УСТАНОВИЛ: Ташлинская районная организации Оренбургского регионального отделения общероссийского профсоюза работников Агропрома Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу им. Магнитостроя о взыскании 114396 руб. 00 коп., составляющих сумму
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Кировской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2006г. в сумме 311руб. и пени по налогу в сумме 69коп. с учетом
установил: Предметом иска является требование о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора поставки № 1 от 04.01.2005 г., заключенного между ООО «Мир-Алко»
