УСТАНОВИЛ: Осипова Т.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Осиповой А.Е., Осипова Д.Е.; Осипов Е.Л. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежное управление» Д.У. Рентный ЗПИФ «Рентный 2» (далее – ООО УК «Надежное
установил: По постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Кудрявцевой М.А. № от 5 марта 2020 года Марянина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, назначено наказание в
установил: ООО "Юридическая фирма "ЛексТерра" обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Логинову Д.А. о взыскании расходов в размере 11 751 408 рублей, суммы вознаграждения доверительного управляющего в размере 13 600 000 рублей, расходов
у с т а н о в и л а: Наумец Д.Ф., обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Пыркова А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден
установил: Скачкова О.А. обратилась с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Петрозаводского городского округа (далее также – Администрация) от ДД.ММ.ГГГГ № № между Администрацией и Скачковой Е.А. договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 14 января 2019 года между сторонами заключен договор доверительного управления ценными средствами инвестирования в ценные бумаги № 1754-ДУ/19 С. В качестве неотъемлемой части договора является инвестиционная декларация.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Галс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Слюсарская К.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОТКРЫТИЕ» (далее по тексту - ООО УК «ОТКРЫТИЕ») о признании договора доверительного управления недействительным, расторжении договора, признании сделки
УСТАНОВИЛ: Иванов А.В. обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Финансовые Системы» о взыскании суммы задолженности, указав в обосновании заявленных требований на то, что 27.02.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор ...-ДУ/19С доверительного управления ценными бумагами и
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 в качестве Доверителя (Инвестора) и ФИО5 в качестве Поверенного (Трейдера) было заключено Соглашение №.
УСТАНОВИЛА: Ананин Н.Н. обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Финансовые системы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Ямалиева З.З. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «ФинанСист» о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обосновании иска, что между ним и ответчиком заключены договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги
установил: Бахвалов Виталий Юрьевич обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Конаковский Жилфонд», Администрации Конаковского района Тверской области о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что требует применить судом Декларацию прав
УСТАНОВИЛ: Рафикова З.Л. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «ФинанСист» о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обосновании иска, что 23.11.2018 года ею подписано заявление о присоединении к Договору доверительного управления ценными бумагами и средствами
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИК «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» о признании недействительным договора доверительного управления имуществом от 3 сентября 2016г., признании недействительным расторжения договора банковского счета, восстановлении обязательств ПАО «Татфондбанк» перед
у с т а н о в и л: ФИО6, действующая по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО ИК «№» о признании расторгнутым Договора доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи в доверительное управление принадлежащих ФИО3 на праве собственности земельных участков с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 01 марта 2019 года между ней и ООО УК «ФинанСист» заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги ... С (далее «Договор»).
УСТАНОВИЛ: Дибаева М.Ф. обратилась в суд с иском к ООО УК «Финансовые системы» о взыскании денежных средств по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги.
УСТАНОВИЛ: Буторина Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 09 ноября 2018 года между истцом и ООО УК «ФинанСист» подписано заявление о присоединении к договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги ..., по которому истец
у с т а н о в и л: Ольгский А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, поданным в его интересах Бритвиной К.С. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО7 и ООО ИК «Потенциал» был заключен договор доверительного управления, согласно которому учредители передают в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора доверительного управления от (дата) и приложения № к нему в виде Инвестиционной декларации доверительного управления от (дата), применении последствий недействительности вышеуказанной сделки, взыскании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Управляющая компания «НИК Развитие» (далее – АО «УК «НИК Развитие»), в котором просил взыскать оплаченную им за ответчика в пользу управляющей компании ООО «Стройжилсервис» в размере 36953,16 руб. задолженность по оплате
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Финское предприятие «ПАРИТЕТ ММ» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товаров № 34 от 1 июля 2015 года в размере 3 096 374,88 рублей, а
УСТАНОВИЛ: Макаев И.Г. обратился в суд с иском к ООО УК «Финансовые системы» о взыскании денежных средств по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги.
УСТАНОВИЛ: Макаева Р.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Финансовые системы» о взыскании денежных средств по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги.
