ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1012 Гражданского кодекса

Решение № 2-5/20 от 21.01.2020 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Макаева Р.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Финансовые системы» о взыскании денежных средств по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги.
Решение № 2-9991/19 от 23.12.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Авзалов И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с денежные средства в размере 667 582,34 рублей, в том числе задолженность в сумме 111 974,03 рублей по Договору ...-... и задолженность в сумме 555 608,31 рублей по Договору ...-...; проценты за неисполнение денежного
Решение № 2-8946/19 от 23.12.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ганеева Ф.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 25 февраля 2019 года между истцом и ответчиком, в заявительном порядке, путем присоединения, заключен договор доверительного управления ...-ДУ/19С. Истец передала ответчику в доверительное управление денежные
Решение № 2-1065/19 от 13.11.2019 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Гаврилова Г.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила внести изменение в договор № доверительного управления земельными долями от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зеркальное» и Учредителями управления (в том числе Гаврилова Г. А.), а именно исключить земельную
Решение № 2-7566/19 от 28.10.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что между Абдуллиным Р.Р. и публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Татфондбанк» был заключен договор банковского счета, по которому банк обязался принимать от Абдуллина Р.Р. денежные средства и производить расчетные операции.
Апелляционное определение № 2-901/19 от 25.10.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Погодаев Геннадий Фёдорович (далее – истец, Погодаев Г.Ф.) обратился в суд с иском к нотариусу Елизовского нотариального округа Камчатского края Шкородёнок Анне Георгиевне (далее – ответчик, нотариус Шкородёнок А.Г.) о признании недействительным договора доверительного управления
Апелляционное определение № 2-96/19 от 14.10.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 10 декабря 2014 года между Иньковой И.В. (учредитель управления) и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО «Партнер», доверительный управляющий, общество) заключен договор доверительного управления недвижимым имуществом, по условиям которого учредитель управления
Постановление № 4А-680/19 от 11.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области от 12 марта 2019 года директор филиала ООО «Синара-Девелопмент» в г. Волгограде «Синара-Девелопмент-Юг» Андреев С.Е. признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-679/19 от 11.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области от 12 марта 2019 года директор филиала ООО «Синара-Девелопмент» в г. Волгограде «Синара-Девелопмент-Юг» Андреев С.Е. признан виновным в совершении административного
Решение № 2-8604/19 от 10.10.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Михайленко Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 17 августа 2018 года истец заключила договор банковского вклада с РОСКОМСНАББАНК (ПАО) на сумму 400000 рублей. 05 марта 2019 года указанный вклад закрыт. Также, 05 марта 2019 года истцом подписано заявление о
Решение № 2-5589/19 от 03.10.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что между Шакировым И.Ф. и публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Татфондбанк» был заключен договор банковского счета, по которому банк обязался исполнять распоряжения Шакирова И.Ф. по переводу денежных средств.
Решение № 2-5476/19 от 19.09.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Одинцовский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Жемчужина-Сервис», в котором просит обязать ООО «Жемчужина-Сервис» устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности в корпусах «Ж», «Е», «ЮГ» турцентра
Апелляционное определение № 33-13748/19 от 04.09.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Заостровских Т.Д. обратилась в суд с иском к ООО УК «Открытие», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительным договора доверительного управления денежными средствами, взыскании переданных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Решение № 2-2722/19 от 29.08.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л М. обратилась в суд с иском к ООО «Грин» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников, мотивируя свои требования тем, что она является собственником нежилых помещений с кадастровым № (общая долевая собственность, доля в праве ?) и условным номером №,
Апелляционное определение № 33-14270/19 от 20.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Залозная А.Г. обратилась в суд к Залозной В.И. с иском о взыскании убытков. В обосновании заявленного требования указала, что 01.07.2012 между ней и ответчиком Залозной В.И. заключен договор доверительного управления, согласно которому, истица, как учредитель управления передала
Апелляционное определение № 33-9477/19 от 17.07.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Восьмая заповедь» обратилось в суд с иском к Каменской Е.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов.
Решение № 2-539/19 от 04.07.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Туапсинский городской суд с иском к нотариусу Туапсинского нотариального округа ФИО4 о признании ее действий незаконными и обязании заключить договор доверительного управления с ФИО7
Решение № 2А-2097/201904И от 04.06.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «ВиаКон Производство» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Мошкивскому В.В., Пушкинскому РОСП УФССП по Санкт-Петербургу, Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП по
Апелляционное определение № 33-1828/19ДОКЛАД от 30.05.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шульпин А.В. обратился в суд с иском к Баринову Г.В. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № А-1492/19 от 22.05.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением от 06.03.2019г. к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики ФИО4 с участием заинтересованного лица Филиала Федерального
Решение № 2-1676/19 от 06.05.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец ООО «Восьмая заповедь» обратилось в суд с вышеназванным иском к Каменской Е.А. Свои требования мотивирует тем, что владельцем сайта с доменным именем gg34.ru является Каменская Е. А., что подтверждается Нотариальным протоколом осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным
Апелляционное определение № 11-15/19 от 06.05.2019 Каменского городского суда (Пензенская область)
установил: Соловьева В.А. обратилась с иском к ООО «Жилсервис+» о взыскании денежных средств в сумме 13000 рублей, мотивируя свои требования тем, что она проживает по адресу: (адрес) в квартире, принадлежащей на праве собственности ее родной сестре Гражданкиной Людмиле Александровне, которая
Апелляционное определение № 33-1486/19 от 22.04.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Немов П.А. обратился в суд с иском к Шерашовой И.П. о взыскании задолженности по договору доверительного управления. В обоснование требований указал, что 15.12.2015 г. с Шерашовой И.П. заключен договор доверительного управления принадлежащего ему сооружения ***. В соответствии с
Апелляционное определение № 33-6747/19 от 28.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Ольгский А.А. обратился в суд с иском к ООО «ИК Потенциал» об обязании предоставить ежемесячные, ежеквартальные и годовые плановые отчеты за период с 22 апреля 2015 года по 31 октября 2017 года с приложением подтверждающих произведённые расходы документов, в том числе копии
Апелляционное определение № 11-3064/19 от 15.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Шипицын A.M. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о возложении обязанности по предоставлению информации о паях «Екатерина Великая», по восстановлению паев «Екатерина Великая». Ссылаясь в обоснование требований на то, что 06 июля 2018 года обратился к АО «Банк