установил: ТОГУП "Единый расчетный центр", г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Жилищному комитету администрации города Тамбова, г. Тамбов, о взыскании задолженности по договору №149/02-12 оказания услуг по начислению и приему платы за наем
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Карнавал» обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда
У С Т А Н О В И Л: АО «ОБОРОНЭНЕРГО» обратился с иском к ООО «ЭЛЕКТРОГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 122 548 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, 9 488 руб. 30 коп. проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 20.07.2017 года по 10.07.2018 года, проценты за пользования чужими
УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области» (переименовано в областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области», далее – ОКУ «УКС Липецкой области», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Коми - Филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Федеральному
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАНС-БИЗНЕС ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ" о взыскании 268 764 руб. 68 коп. долга и признании недействительным зачета встречных требований.
УСТАНОВИЛ: ООО «ГЛАВДОСТАВКА-МСП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТЭП-АВТО" о взыскании 180 250 руб. 00 коп. штрафных санкций за нарушение условий договора.
установил: Акционерное общество имени Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.05.2007 г., 393531, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Ржаксинского района Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации:
установил: ООО «Элис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2018 года по делу № А78- 6400/2018.
УСТАНОВИЛ: ООО «Эмиртон» являлся участником Проекта Некоммерческой организации Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (Фонд «Сколково») (далее – Фонд).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 18.04.2018 № НСю-8 к акционерному обществу «Ярославльводоканал» (далее – ответчик, Общество, АО «Ярославльводоканал») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 21.04.2015 (резолютивная часть объявлена 15.04.2015) ликвидируемый должник признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ДГИ г. Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Холдинг-М» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 509 588 руб. 45 коп., пени в размере 94 344 руб. 73 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2018 года (резолютивная часть от 12.07.2017) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, адрес регистрации:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стрежтранссервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский поставщик стали»о взыскании 591 151, 68 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 2 на пропуск вагонов от 25.08.2016 за
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Управлению Федерального казначейства по Тюменской области (далее – ответчик,
установил: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее –заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – Управление, ответчик, антимонопольный орган)
установил: ФКП «Тамбовский пороховой завод», г. Котовск Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «116 Арсенал», Республика Марий Эл, с требованием обязать АО «116 Арсенал» передать ФКП «Тамбовский пороховой завод» продукты утилизации, полученные
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭТП" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – ответчик, ФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения от
