Установил: ООО «Торговый Мир» (далее Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) (далее Ответчик, Банк), с учетом уточнения принятого определением суда от 26.07.2013г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» о взыскании 2 813 402 руб. 06 коп., из них: задолженность в размере 2 622 000 руб., проценты за пользование чужими
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ТД "Компоненты машиностроения" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением в электронном виде к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" о взыскании 19 635 800 рублей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промтехсервис», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Городскому округу – г.Тамбов, в лице Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения», г.Тамбов о взыскании задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Волжское зерно» (далее - ООО «Волжское зерно» , истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Лужский комбикормовый завод» (далее - ОАО «Лужский ККЗ», ответчик) о расторжении
установил: ООО Частная охранная организация « Квантор-Е» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО « Серпуховское ДРСУ» о взыскании 72.101руб.07коп. задолженности по оплате охранных услуг мониторинга и по технологическому обслуживанию охранно-тревожной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энком» (далее- ООО «Энком») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятмяспром» (далее- ООО «Бурятмяспром») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 146208 руб. 33 коп.
установил: ФИО1 - акционером ЗАО «АС`С» заявлен иск к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании незаконным решения МИФНС № 14 по Тюменской области № 4391 от 27.07.2012 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, а также о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы "Северо-Восток сервис 502" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать председателю ликвидационной комиссии Государственного унитарного предприятия города Москвы "Северо-Восток
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2013 по делу № А63-16901/2012 исковые требования сельскохозяйственный производственный кооператив – колхоз «Русь» (далее – истец, СПК колхоз «Русь», займодавец) к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие»
установил: Открытое акционерное общество «Щекинская городская электросеть» (далее -ОАО «ЩГЭС») обратилось к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее - ОАО «МРСК Центра и Приволжья») с иском о взыскании с ответчика задолженности
УСТАНОВИЛ: ООО «Омегатрейд» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным, решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве от 31.01.2013г. № 891 о привлечении ООО «Омегатрейд» к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Де Лаге Ланден Лизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бекон»:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дизаж М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Муниципальному предприятию «ВОДОКАНАЛ ГОРОДА РЯЗАНИ» о взыскании штрафной неустойки в размере 24 279 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика задолженность за выполненные работы по 5 этапу Договора №П-223/10 от 01.09.2010 в размере 1 900 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСлот» о взыскании штрафа при расторжении договора (п. 4.3 договора) в размере 156 992 руб. 33 коп.
установил: Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее – заявитель, Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Тюменское УФАС, антимонопольный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БранДмауэР» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении контракта № 0329300154412000001-0135480-03 от 05.06.2012 года заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «БранДмауэР» и
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО Палатина к Администрации ГО г. Уфа о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 710 000 руб.
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 21.09.2012 ООО «АлтайТурСтрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Братскому лесничеству обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Обществу с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПримаТелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Славянка» о взыскании задолженности в размере 3 097 579 руб. 55 коп., из которых: 2 933 313 руб. задолженность и 164 265 руб. 58 коп. проценты за
УСТАНОВИЛ: Префектура Восточного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом заявления об уменьшении и уточнении размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального округа Замоскворечье в г.Москве (далее истец, заказчик) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегастратегия» (далее ответчик, общество, исполнитель) о расторжении муниципального контракта
