ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А35-12121/12 от 03.06.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятия «Геолог» заявило требование о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску от 29.06.2012 № 18-12/94 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части НДФЛ (с учетом
Решение № А40-14959/13 от 03.06.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО КЛВ ПЛАСТ от 14.12.2012 г.
Решение № А40-16440/13 от 03.06.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэрофлот-российские авиалинии» (далее - ОАО «Аэрофлот») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Москва» (далее - ООО «Аэропорт Москва») о взыскании убытков в размере 51 520 руб. 26 коп.
Решение № А63-446/13 от 31.05.2013 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью коммерческо-производственной компании «Славия», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ставропольстрой», г. Ставрополь о взыскании 88 057 руб. 58 коп. задолженности по соглашению
Решение № А40-69842/12 от 31.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "1470 управление материально-технического обеспечения" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.06.2009г., место нахождения: 119530, <...>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской
Решение № А04-55/13 от 30.05.2013 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области от 28.09.2012 № 29 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме.
Решение № А40-148325/12 от 30.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Авилон АГ» (109316, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.02.1997г.) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ответчику ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» (125167, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.09.2002г.) с исковыми
Определение № А29-3651/13 от 30.05.2013 АС Республики Коми
установил: муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты»
Решение № А35-12203/12 от 30.05.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и ФИО2 о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества,
Решение № А29-252/12 от 29.05.2013 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Майр-Мельнхоф Хольц Сыктывкар» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – инспекция, налоговый орган,
Решение № А68-6048/10 от 29.05.2013 АС Тульской области
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к ООО «Магазин № 76» с иском о взыскании с ответчика в пользу истцов: в пользу ФИО3 действительную стоимость доли 683731.2 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 6329.26 руб.; в пользу ФИО2 действительную стоимость доли 374560.8 руб., проценты по ст. 395 ГК
Решение № А40-20891/13 от 29.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Рось» обратилось в арбитражный с заявлением о признании незаконным бездействия МИФНС России № 46 по г. Москве по исправлению ошибки в едином государственном реестре юридических лиц в части, касающейся количества физических лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени
Решение № А40-142502/12 от 29.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Некоммерческом партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" о признании решения Совета партнерства Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация
Решение № А55-8860/13 от 29.05.2013 АС Самарской области
Установил: Прокурор города Самары обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" к административной ответственности в соответствии с частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А40-14867/13 от 29.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "МЕДИА-СТОЛИЦА" обратилось в арбитражный суд заявлением о признании недействительным пункта 34 Указа Мэра Москвы от 01.11.2012 г. №74-УМ «О признании утратившими силу правовых актов города Москвы».
Решение № А72-12642/12 от 29.05.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Симбирск-Рем-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Агентству охраны «Реал-Техно» о взыскании 168 113 руб. 75 коп.- основной долг.
Решение № А32-7997/12 от 28.05.2013 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о признании недействительным решения № 57 от 23.12.2011 о привлечении к
Решение № А53-17327/12 от 28.05.2013 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Азовская компания железнодорожного транспорта» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Навигатор» о взыскании сумы неосновательного обогащения в размере 213 000 рублей.
Решение № А19-3117/13 от 28.05.2013 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фармтрейд» (далее - ООО «Фармтрейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тулуне и Тулунском
Решение № А40-22114/13 от 28.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Русское море" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о о признании незаконными решение и предписание Федеральной антимонопольной службы от 03.12.2012 по делу №1 14/83-12.
Решение № А40-17977/12 от 27.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 (далее – гр. ФИО1) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ исковыми требованиями к гр. ФИО2 (далее – гр. ФИО2) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи №3, заключенного в марте 2005 года между неизвестным лицом от
Решение № А32-30974/12 от 27.05.2013 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дансония» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России № 4 по г. Краснодару о признании недействительным решения от 28.05.2012 № 14020 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № А40-14112/13 от 27.05.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО ПОЛИМЭКС обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительными решения акционера ООО ПОЛИМЭКС от 11.01.2013 г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ЗАО «Энерго-ЭКО» управляющей компанией и утвердить договор № 1/1101-13 о передаче