установил: Департамент образования администрации Владимирской области (далее –Департамент образования) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» (далее – ООО «Акцент») о расторжении государственного контракта от 11.01.2011 № 15-У
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью фирма «Каменный мост» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству по управлению государственным имуществом и земельных отношений КБР ( далее- - ответчик, Министерство) о
У С Т А Н О В И Л: Между ОАО «Российские железные дороги» в лице Улан-Удэнского регионального центра связи (Оператор связи, Агент) и Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (Абонент, Пользователь) и Федеральное бюджетное учреждение
установил: Сельскохозяйственная артель «Восход» (далее – заявитель) 02.10.2012 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Главе муниципального образования "Ленский район" о признании бездействия незаконными.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому
УСТАНОВИЛ: Агентство лесного хозяйства Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к закрытому акционерному обществу «СТРОЙТЕК» с исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам России о признании недействительным предписание от 13.04.2012г. № 12-ЕК-04/15988, вынесенного Федеральной службой по финансовым рынкам России.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 347 437 руб. 46 коп. долга по арендной плате по договору № 8 от 01.04.2012.
установил: Открытое акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании задолженности в сумме 557736,77 рублей, процентов в сумме 3791,44 рублей.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 заявила требование о признании недействительным незаконными решения ИФНС России по г. Курску от 26.12.2011 г. № 17-13/43 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская Строительная Биржа» (далее - залогодержатель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада-Агро» (далее – залогодатель) о взыскании 11 762 729 руб. 64
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фанам-Синема» создано на основании решения общего собрания участников 01.11.2005 года. В качестве юридического лица общество зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по РС(Я) 09.11.2005 за основным государственным
УСТАНОВИЛ: ООО «СФК АТОЛЛ» обратилось с иском к Департаменту экономической политики и развития города Москвы и Правительству Москвы о взыскании 718.990.635 руб. 21 коп. в возмещение понесенных расходов по проведению работ по рекультивации земельного участка по адресу: <...>, в рамках
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее – Росалкогольрегулирование) (местонахождение: <...>) обратилась в арбитражный суд с заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Фиеста Плюс» (далее – общество) (местонахождение: <...>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском о признании незаконным решение Президиума НП «АРМО» от 13.08.10 «о приостановлении полномочий члена Ревизионной комиссии ФИО2» и об обязании НП «АРМО» разметить на своем веб-сайте информацию о незаконности решения Президиума НП «АРМО» от 13.08.10
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия (далее – Инспекция) обратилась с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Межрайонная Инспекция ФНС №5 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 23» Управления Федеральной службы исполнения
установил: ООО «Авантекс» обратился к ООО «Полюс» с иском о взыскании с ответчика убытков в сумме 431 150 руб., штрафа за просрочку доставки в сумме 14 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому Акционерному Обществу «Княгининская швейная фабрика» о признании государственного контракта от 15 марта 2010 года №565 недействительным, применении последствий
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Агентство надзора за качеством" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к гражданину Российской Федерации ФИО1 о защите деловой репутации, обязании ФИО1 опровергнуть заведомо ложные сведения, порочащие деловую репутацию истца, содержащиеся в письмах в
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение «Новокуйбышевский нефтетехнический учебный комбинат» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Большая интеграция газа Сибири» (ЗАО «БИ-ГАЗ-СИ») о взыскании задолженности в размере 126 056
УСТАНОВИЛ: 26.07.2012 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройСервис», г. Челябинск, ОГРН: <***> (далее – должник, ООО «ИнвестСтройСервис») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Правовое пространство» (далее-ООО «Правовое пространство», общество, истец) обратилось с иском к Министерству финансов Республики Дагестан (далее – министерство, ответчик) о взыскании 409642 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Евразия» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве (далее – Налоговый орган, Инспекция, Ответчик) о привлечении к
