ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 103 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-22365/10 от 27.12.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Челны-хлеб II", г.Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Онегин", г.Набережные Челны, о понуждении заключить основной
Решение № А40-81283/10 от 20.12.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «СВ-Карго» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Зеленоградской таможне (далее таможенный орган) о признании недействительными требований Зеленоградской таможни об уплате таможенных платежей от 16.04.2010 г. №10125000/379 на сумму 209 088,26
Решение № А48-3592/10 от 08.12.2010 АС Орловской области
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Молоко», Орловская область, г. Дмитровск обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к Открытому акционерному обществу «Дмитровский молочный завод», Орловская область, г. Дмитровск об истребовании из чужого
Решение № А08-826/09 от 03.12.2010 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковыми требованиями к ответчику о возложении обязанности на ответчика передать истцу:
Решение № А58-6131/10 от 19.11.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, налоговый орган и ответчик не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте
Решение № А33-5150/10 от 14.09.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) им. Щетинкина обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее – Агентство), к управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю с иском:
Решение № А76-5040/09 от 06.09.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», г. Коркино, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями об обязании Администрации Коркинского городского поселения передать Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», г. Коркино, на праве
Постановление № 18АП-8475/10 от 02.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Тольяттихимбанк» (закрытое акционерное общество) (далее - истец, АКБ «Тольяттихимбанк») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог-Орск» (далее – ответчик, ООО
Определение № А46-10755/10 от 26.08.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Государственного Учреждения  «Лечебно-исправительное Учреждение для больных наркоманией № 2 УХ-16/2»ГУ УИН Минюста России по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ответчикам: Инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А04-2876/10 от 02.08.2010 АС Амурской области
установил: Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 02.08.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
Решение № А44-2188/10 от 30.07.2010 АС Новгородской области
установил: Общественная организация Федерация Независимых Профсоюзов России (далее - ФНПР) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИПК – Гарант» (далее – ООО «ИПК _ Гарант») об обязании на основании статей 301, 302
Решение № А76-45917/09 от 14.07.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Уралавто», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу ИПП «Челябтехстром», г. Челябинск, о признании права общей долевой собственности на общее имущество лабораторного корпуса, об
Решение № А56-12015/09 от 13.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Фирма OUEuronurkSpedition обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Юлар» о взыскании 3880 евро, что согласно расчетам истца по курсу ЦБ РФ на соответствующую дату составляет 164506 рублей 56 копеек, - основной долг, 2652 рубля 48 копеек
Решение № А76-18722/09 от 05.07.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ТОРГМОНТАЖ-М», г. Магнитогорск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЦР-Автоком», г. Нижний Новгород, об истребовании из незаконного владения ООО «БЦР-Автоком» объектов
Решение № А10-1291/10 от 04.06.2010 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнион-Трейд» (далее – ООО «Юнион-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда», ответчик) о расторжении договора купли-продажи от 02.10.2009 г. и
Решение № А40-25780/10 от 02.06.2010 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее таможенный орган) о признании недействительной корректировки таможенной стоимости природного газа (форма КТС-1, бланк №0185403 от 28 января 2010 г. к
Решение № А69-574/10 от 02.06.2010 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 4» (далее - ГОУ НПО «ПУ-4»), Департаменту государственных закупок
Решение № А03-16595/2009 от 01.06.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: От сельскохозяйственной артели (колхоза) племзавода «Степной» в арбитражный суд поступило исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Гальбштадское» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2005804 руб. 50 коп. за пользование нежилыми
Решение № А46-1472/10 от 26.05.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное  общество «Бийский элеватор» (далее – ОАО «Бийский элеватор», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о  взыскании  процентов за пользование чужими денежными